о прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения
г. Иваново 09 апреля 2021 года
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Яценко А.Л.,
при секретаре Силантьевой В.В.,
с участием истца Чебухановой Г.Н. и её представителя Спановского А.Н., ответчика ИП Лукьянова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебухановой Г.Н. к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Е.В. о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Чебуханова Г.Н. обратилась в суд с иском к ИП Лукьянову Е.В., КБ «Ренессанс кредит» (ООО) о защите прав потребителей.
Определением суда от 09.04.2021 производство по делу в части требований к КБ «Ренессанс кредит» (ООО) прекращено в связи с отказом истца от иска в части требований к КБ «Ренессанс кредит» (ООО).
Истец, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, просит:
- расторгнуть договор о задатке при купле-продаже товара № от 25.03.2020;
- расторгнуть договор-заказ № от 25.03.2020;
- взыскать с ответчика ИП Лукьянова Е.В.:
- стоимость товара в сумме 57110,00 руб. (состоящую из суммы задатка в размере 5000,00 руб. и суммы кредитных денежных средств в размере 52110,00 руб.);
- срочные проценты в размере 118,03 руб.;
- просроченные проценты за пользование кредитом в размере 954,64 руб.;
- начисления процентов на просроченный основной долг в размере 407,66 руб.;
- штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований заявителя;
- расходы на удостоверение доверенности в размере 1500,00 руб.;
- компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб.;
- взыскать судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 8000,00 руб.
Истец Чебуханова Г.Н. и её представитель Спановский А.Н., ответчик ИП Лукьянов Е.В. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, мировое соглашение просили утвердить, указав, что от заявленных исковых требований истец отказывается, условия мирового соглашения соответствуют воле сторон, мировое соглашение заключено добровольно и осознанно.
Стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в день получения от истца товара, являющегося предметом спора (комплекта с маркировкой SORENTO, проданного на основании договора № от 25 марта 2020 г.) выплатить истцу денежную сумму в размере 57110 (пятьдесят семь тысяч сто десять) рублей.
Вышеуказанную сумму ответчик выплачивает в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет истца, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец обязуется в день получения денежных средств передать ответчику товар, являющийся предметом спора (комплекта с маркировкой SORENTO, полученного на основании договора № от 25 марта 2020 г.). Передача товара осуществляется по месту заключения договора купли-продажи по Акту приема-передачи.
3. Стороны определили, что товар передается без признаков использования товара, с сохранением товарного вида и фабричных ярлыков.
4. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику.
5. Понесенные, а также возможно подлежащие оплате в дальнейшем, судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, заключенное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абзац 5 статьи 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что стороны по делу добровольно и осознанно выразили обоюдное согласие заключить мировое соглашение, и при этом представили суду мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами: истцом Чебухановой Г.Н., и ответчиком ИП Лукьяновым Е.В., в котором, ссылаясь на ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, просили утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Исходя из сущности и характера спора, объема исковых требований, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия не противоречат закону, а исполнение его условий исключает спор, явившийся причиной предъявления иска, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Вышеуказанное мировое соглашение сторонами по делу заключено добровольно, его условия указаны в мировом соглашении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чебухановой Г.Н. и ответчикоминдивидуальным предпринимателем Лукьяновым Е.В.на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в день получения от истца товара, являющегося предметом спора (комплекта с маркировкой SORENTO, проданного на основании договора № от 25 марта 2020 г.) выплатить истцу денежную сумму в размере 57110 (пятьдесят семь тысяч сто десять) рублей.
Вышеуказанную сумму ответчик выплачивает в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет истца, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец обязуется в день получения денежных средств передать ответчику товар, являющийся предметом спора (комплекта с маркировкой SORENTO, полученного на основании договора № от 25 марта 2020 г.). Передача товара осуществляется по месту заключения договора купли-продажи по Акту приема-передачи.
3. Стороны определили, что товар передается без признаков использования товара, с сохранением товарного вида и фабричных ярлыков.
4. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику.
5. Понесенные, а также возможно подлежащие оплате в дальнейшем, судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Чебухановой Г.Н. к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Е.В. о защите прав потребителей ПРЕКРАТИТЬ в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
Возвратить из бюджета Чебухановой Г.Н. излишне уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк № от 29.07.2020 государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Яценко А.Л.