44RS0028-01-2022-000777-33
Дело № 2а-720/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2022 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
судьи Вороновой О.Е.,
при секретаре Любимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СНТ «Энергетик» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Курневой С.В., Управлению ФССП по Костромской области о признании постановления от 17.03.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене,
установил:
Председатель СНТ «Энергетик» Руфов М.К. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Курневой С.В., Управлению ФССП по Костромской области о признании постановления от 17.03.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене.
В судебном заседании административный истец не присутствует, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Курнева С.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик УФССП России по Костромской области, заинтересованные лица ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району, Кацошвили Н.В. в суд не явились, возражения против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу не заявили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.2 и ч.5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно положениям ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В настоящем случае отказ административного истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван волеизъявлением стороны административного истца.
С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 194 КАС РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ СНТ «Энергетик» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Курневой С.В., Управлению ФССП по Костромской области о признании постановления от 17.03.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене, прекратив производство по административному иску.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.
Судья Воронова О.Е.