Решение по делу № 2а-1985/2019 от 01.10.2019

Дело № 2а-1985/19

18RS0023-01-2019-002298-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года                        г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике к Семеновой <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по УР обратилась в суд с административным иском к Семеновой Е.В. о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования мотивированы тем, что налоговой проверкой установлена неуплата транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2017 год. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1640 руб., пени по транспортному налогу в размере 8,07 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 6550 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26,55 руб., по земельному налогу в сумме 26432 руб., пени по земельному налогу в размере 103,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с оплатой налога и пени.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Семенова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Поскольку по данной категории административных дел допускаются принятие отказа от административного иска, настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд.

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.