Решение по делу № 33-4650/2018 от 13.02.2018

Судья Уфимцева И.Н. Дело № 33-4650/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15.03.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Волковой Я.Ю.,

судей Редозубовой Т.Л., Федина К.А.,

при секретаре Паначёвой О.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Петрова Сергея Васильевича к администрации Невьянского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Горкоммунэнерго» о восстановлении прав и возмещении материального ущерба,

по частной жалобе истца на определение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 18.12.2017.

Заслушав доклад судьи Федина К.А., объяснения истца Петрова С.В., судебная коллегия,

установила:

Петров С.В. обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Горкоммунэнерго» о восстановлении прав и возмещении материального ущерба.

Определением судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 18.12.2017 в принятии искового заявления Петрову С.В. отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данный спор подсуден мировому судье.

Не согласившись с определением судьи от 18.12.2017, истцом подана частная жалоба.

В частной жалобе ответчик просит отменить определение от 18.12.2017, ссылаясь на его незаконность и не правильное определение обстоятельств по делу.

Истец в суде апелляционной инстанции доводы частной жалобы поддержал.

Представители ответчиков администрации Невьянского городского округа и ООО «Горкоммуэнерго» в заседание суда апелляционной инстанции не явились, с учетом положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления частной жалобы без рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при рассмотрении частной жалобы с учетом ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Установлено и подтверждается материалами дела, что частная жалоба на определение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 18.12.2017 подана Петровым С.В. 12.01.2018, то есть, с нарушением установленного законом процессуального срока для ее подачи, и вопрос о восстановлении процессуального срока судом первой инстанции разрешен не был, соответствующих ходатайств от истца в суд первой инстанции не поступало.

Более того, определением судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 15.01.2018 частая жалоба Петрова С.В. возращена заявителю на основании п.п. 2 п. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечению срока обжалования, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения по существу.

Поскольку в материалах дела имеется оригинал частной жалобы Петрова С.В. на определение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 15.01.2018, и при направлении дела в суд апелляционной инстанции требования ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены, судебная коллегия в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) полагает возможным назначить рассмотрение частной жалобы Петрова С.В. коллегиальным составом судей апелляционной инстанции, известив стороны о времени и месте рассмотрения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

частную жалобу истца на определение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 18.12.2017 - оставить без рассмотрения по существу.

Принять материал по иску Петрова Сергея Васильевича к администрации Невьянского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Горкоммунэнерго» о восстановлении прав и возмещении материального ущерба, поступившего по частной жалобе истца на определение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 15.01.2018 к производству суда апелляционной инстанции.

Назначить рассмотрение частной жалобы истца на определение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 15.01.2018, коллегиальным составом судей апелляционной инстанции на 29.03.2018 13:30 в помещении Свердловского областного суда, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Московская, 120.

Информацию о времени и месте рассмотрения дела разместить на сайте Свердловского областного суда.

Председательствующий Волкова Я.Ю.

Судьи Редозубова Т.Л.

Федин К.А.