Решение от 23.04.2024 по делу № 2-4231/2024 от 26.02.2024

УИД 03RS0003-01-2024-002332-78                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                              23 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола помощником судьи Еникеевой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4231/2024, возбужденное по исковому заявлению ООО «ДЕКОЛЛ» к Галимуллиной Гульнаре Фануровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ДЕКОЛЛ» обратилось в суд с иском к Галимуллиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 10.05.2012 года между АО «СМП Банк» и Галимуллиной Г.Ф. заключен кредитный договор №.

20.11.2019 года АО «СМП Банк» уступило ООО «ДЕКОЛЛ» (прежнее наименование ООО «Первый Траст») право требования по кредитному договору № от 10.05.2012 года.

По состоянию на 20.11.2019 года задолженность по процентам за пользование кредитом составила 91545,48 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение кредитного договора, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 91545,48 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2946 рублей, почтовые расходы за направление иска 80,20 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и мете рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Из материалов дела судом установлено, что 10.05.2012 года между АО «СМП Банк» и Галимуллиной Г.Ф. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 30000 рублей под 60% годовых на срок 730 дней (л.д.11-15).

Из выписки по счету № видно, что денежные средства в сумме 30000 рублей перечислены Банком заемщику 10.05.2012 года (л.д.20, 21).

Истец утверждает, что Галимуллина Г.Ф. уклонилась от исполнения принятых на себя обязательств, в связи чем за период с 10.05.2012 по 21.11.2019 года задолженность по процентам за пользование кредитом составила 91545,48 рублей (л.д.7).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по процентам, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представила.

Учитывая, что заемщик продолжал пользоваться денежными средствами кредитора, у него сохранялась обязанность по уплате договорных процентов.

Доказательств погашения кредитной задолженности ответчик не представила.

20.11.2019 года АО «СМП Банк» уступило ООО «ДЕКОЛЛ» (прежнее наименование ООО «Первый Траст») право требования по кредитному договору № от 10.05.2012 года.

Поскольку Галимуллина Г.Ф. надлежащим образом не исполнила обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания с нее задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеприведенной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2946 рублей, почтовые расходы за направление иска 80,20 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7107129634) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.05.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 91545,48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2946 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80,20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.