Решение по делу № 2-811/2016 от 09.11.2016

Дело №2-811/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.В., Амельченко Л.В. к Сергиенко А.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.В., Амельченко Л.В. обратились в суд с иском к Сергиенко А.В. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов "П", которая проживала в <адрес> вместе со своей дочерью "А", которая являлась единственным наследником покойной, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу после смерти "П" входили: <данные изъяты>. После подачи заявления нотариусу "А" свидетельство о праве на наследство не получила. ДД.ММ.ГГГГ "А", мать истцов умерла. После ее смерти в установленные законом сроки они, а также их сестра "С" обратились с заявлением к нотариусу о желании принять наследство, в том числе и в порядке наследственной трансмиссии – от бабушки "П". 26 ноября 2015 года нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий, так как документально не подтверждается родство с бабушкой: в свидетельстве о рождении "А", имя ее матери «Ефросинья», а в свидетельстве о смерти – «Ефросиния». 10 июля 2016 года умерла "С", ее наследственные права в порядке наследственной трансмиссии при жизни так и не были оформлены. Для принятия наследства и определения в нем долей в связи со смертью "С" им необходимо установить факт родственных отношений с "П". Просили установить факт родственных отношений между Колесниковым В.В. и "П", умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как между бабушкой и внуком. Установить факт родственных отношений между Амельченко Л.В. и "П", умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> как между бабушкой и внучкой. Признать за Колесниковым В.В. в порядке наследования после смерти "П" право долевой собственности – в размере 1/8 доли на жилой дом общей площадью 76,1 кв.м. в том числе жилой – 46,4 кв.м., инвентарный номер 7998, этажность – 1, расположенный на земельном участке категории земель населенных пунктов площадью 900 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, а также право долевой собственности с размером доли 4,8 га на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, <адрес>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Амельченко Л.В. в порядке наследования после смерти "П" право долевой собственности в размере 1/8 доли на жилой дом общей площадью 76,1 кв.м., в том числе жилой – 46,4 кв.м. инвентарный номер 7998, этажность: 1, расположенный на земельном участке категории земель населенных пунктов площадью 900 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, а также право долевой собственности с размером доли 4,8 га на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, в границах <адрес>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Колесников В.В. исковые требования поддержал, просил установить факт родственных отношений между Колесниковым В.В. и "П", умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как между бабушкой и внуком. Признать за Колесниковым В.В. в порядке наследования после смерти "П" право долевой собственности – в размере 1/8 доли на жилой дом общей площадью 76,1 кв.м. в том числе жилой – 46,4 кв.м., инвентарный номер 7998, этажность – 1, расположенный на земельном участке категории земель населенных пунктов площадью 900 кв.м., кадастровый номер <адрес>, по адресу: <адрес>, а также право долевой собственности с размером доли 4,8 га на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, в границах <адрес>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Амельченко Л.В. не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила.

В судебном заседании представитель истца Амельченко Л.В. – Воронина Г.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила установить факт родственных отношений между Амельченко Л.В. и "П", умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> как между бабушкой и внучкой. Признать за Амельченко Л.В. в порядке наследования после смерти "П" право долевой собственности в размере 1/8 доли на жилой дом общей площадью 76,1 кв.м., в том числе жилой – 46,4 кв.м. инвентарный номер 7998, этажность: 1, расположенный на земельном участке категории земель населенных пунктов площадью 900 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, а также право долевой собственности с размером доли 4,8 га на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, в границах <адрес>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Сергиенко А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Колесникова В.В. и Амельченко Л.В.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явился, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили.

В судебном заседании свидетель "Б" показала, что Колесников В.В. и Амельченко Л.А. – это внуки "П". Проживала "П" в <адрес>, вместе с дочерью "А" – матерью истцов. "А" ей доводится двоюродной сестрой, а "П" – ее тетя. Знает, что "П" поддерживала родственные отношения с истцами.

В судебном заседании свидетель "М" показала, что проживала рядом по соседству с умершей "П" в течение 50 лет. "П" проживала вместе со своей дочерью "А". Истцы Колесников В.В. и Амельченко Л.А. – это внуки "П". При жизни бабушки, внуки навещали ее, общались с ней.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Истцами Колесниковым В.В., Амельченко Л.В. заявлены требования об установлении факта родственных отношений между ними и "П", умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как между бабушкой и внуками.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что "П", умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство, состоящее из доли в праве собственности в размере 1/4 доли на жилой дом, расположенный на земельном участке категории земель населенных пунктов площадью 900 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, а также земельной доли в размере 1/1353, что в физической величине составляет 9,6 га на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, в границах <адрес>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

На данное наследственное имущество претендуют истцы, но не могут вступить в права наследования, поскольку в личных документах их бабушки "П" рознится написание ее имени, так в свидетельстве о рождении "А" имя ее матери «Ефросинья», а в свидетельстве о смерти – «Ефросиния».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о рождении матери истцов "А" допущена ошибка в написании имени ее матери, бабушки истцов "П".

Учитывая, что у истцов отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с их умершей бабушкой, во внесудебном порядке получить документы, которые могли подтвердить их родственные отношения они не смогли, установление данного факта им необходимо для оформления свидетельств о праве на наследство, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между Колесниковым В.В. и "П" как между внуком и бабушкой, а между Амельченко Л.В. и "П" как между внучкой и бабушкой.

Истцами заявлены требования о признании за ними права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что после смерти "П" открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности в размере 1/4 доли на жилой дом, расположенный на земельном участке категории земель населенных пунктов площадью 900 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, а также земельной доли в размере 1/1353, что в физической величине составляет 9,6 га на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, в границах <адрес>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <данные изъяты> нотариального округа, наследником указанного имущества по закону первой очереди является дочь умершей "П" – "А". Иные наследники в нотариальную контору не обращались. Заявление об отказе от доли наследства не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно свидетельству о смерти "А" умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со сведениями, представленными нотариусом <данные изъяты> нотариального округа наследниками после смерти "А" являются ее дети – дочь Амельченко Л.В., сын Колесников В.В., дочь "С", подавшие заявления 20 августа 2015 года. Иные наследники в нотариальную контору не обращались, заявление об отказе от доли наследства не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что доля в праве на жилой дом и земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащие "П" входит в состав наследства и переходит к ее наследникам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла "С", ее наследственные права в порядке наследственной трансмиссии при жизни так и не были оформлены.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему имущества переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Таким образом, в связи со смертью "С" в ее наследственную массу уже не входит право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии от "А".

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отсутствие регистрации за "П" права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 9,6 га, а также на долю в праве на жилой дом в размере 1/4 доли не позволило ее наследникам вступить в наследование спорного недвижимого имущества, однако в судебном заседании установлено, что земельная доля и доля в праве на жилой дом, принадлежали наследодателю на праве собственности, и следовательно, входят в состав наследства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Колесниковым В.В. и "П", умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как между бабушкой и внуком.

Установить факт родственных отношений между Амельченко Л.В. и "П", умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> как между бабушкой и внучкой.

Признать за Колесниковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> в порядке наследования после смерти "П":

- право долевой собственности – в размере 1/8 доли на жилой дом общей площадью 76,1 кв.м. в том числе жилой – 46,4 кв.м., инвентарный номер 7998, этажность – 1, расположенный на земельном участке категории земель населенных пунктов площадью 900 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>;

- право долевой собственности с размером доли 4,8 га на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Амельченко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> в порядке наследования после смерти "П":

- право долевой собственности в размере 1/8 доли на жилой дом общей площадью 76,1 кв.м., в том числе жилой – 46,4 кв.м. инвентарный номер 7998, этажность: 1, расположенный на земельном участке категории земель населенных пунктов площадью 900 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>;

- право долевой собственности с размером доли 4,8 га на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2016 года.

Судья