Дело № 5-113/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт Оричи 29 июня 2020 г.
Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,
рассмотрев в отношении
Касьянова А.С., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Касьянов А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
28.06.2020 г. в 19 часов Касьянов в здании КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ» по адресу: Кировская область, Оричевский район, пгт Оричи, ул. 8 Марта, д. 7, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом.
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Касьянов вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, пояснил, что ежемесячный дохода около <данные изъяты> рублей.
Факт совершения Касьяновым административного правонарушения и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 715949 от 28.06.2020 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);
- рапортом УУП МО МВД России «Оричевский», в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3);
- рапортом полицейского-водителя Оричевского ОВО - филиала ФГКУ «УВОВИГРФ по Кировской области», из которого следует, что 28.06.2020 г. в 18 часов 35 минут у дома № 40 на ул. Кооперативной пгт Оричи выявлен Касьянов с признаками алкогольного опьянения (л.д.4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Касьянова в присутствии свидетелей от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения (л.д.6);
- актом медицинского освидетельствования № 72 от 28.06.2020 г., в котором указано, что Касьянов отказался от освидетельствования (л.д.7);
- объяснением Б., согласно которому 28.06.2020 г. в 19 часов в помещении Оричевской ЦРБ в ее присутствии Касьянов, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом (л.д.8);
- объяснением Р., которое по существу аналогично объяснению Б. (л.д.9).
Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.
Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно чч.3,4 ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия Касьянова квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Касьянова в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, и, принимая во внимание административное задержание Касьянова, прихожу к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного ареста будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему административного ареста, не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании, Касьянов задержан в 19 часов 50 минут 28.06.2020 г.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Касьянова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 19 часов 50 минут 28.06.2020г.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.А. Бычихин