Решение по делу № 2-4558/2023 от 02.10.2023

78RS0007-01-2023-005329-42

Дело № 2-4558/2023                             25 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

При секретаре Гомалеве А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

                               У с т а н о в и л:

АО "Банк Русский Стандарт” обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 113792,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3475,85 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 66917,24 рублей, зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита – 1097 дней. Процентная ставка по договору 19 % годовых. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 118541,07 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о дате судебного заседания.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в рамках которого ФИО2 был открыт банковский счет, предоставлен кредит в размере 66917,24 рублей с оплатой за пользование кредитом 19 % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями предоставления кредитов «Русский стандарт» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО2 заключительное требование по договору об оплате задолженности в сумме 118541,07 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной выписке по счету последний платеж по кредитному договору, до выставления заключительного требования, был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № № Колпинского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118541,07 руб. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по возврату кредита. В связи с нарушением обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность. Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113792, 74 руб., из которой задолженность по основному долгу - 65503,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4990,54 руб.; плата за СМС-информирование и другие комиссии – 44746,85 руб.; платеж за пропуск платежей по графику – 3300 руб.

Ответчиком возражений по существу требований, по размеру задолженности и доказательств оплаты задолженности не представлено. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3475,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233, 234, 237 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

      Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113792,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3475,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

                                                                             Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.