№ 2-992/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2015 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Багирян Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...>» к Андриянову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
<...>» обратилось в суд с иском к Андриянову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, расходов по оплате госпошлины в размере <...>, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик Андриянов А.Н. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о дне слушания дела /л.д.21-22/.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку последний извещен о дне слушания дела надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, кроме того отложение дела по причине неявки ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета /л.д. 4/, а так же выпиской из домовой книги /л.д. 5/.
Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги перед <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, что подтверждается лицевыми счетами \л.д. 6-14, л.д. 23\; пени согласно представленного расчета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляют <...> /л.д. 15-17/.
Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере <...> /л.д. 2/, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <...>– в счет возврата госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <...>» удовлетворить.
Взыскать с Андриянова А. Н. в пользу <...>» <...>– в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>, в счет возврата госпошлины <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: