Решение по делу № 2-171/2018 от 07.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/18 по иску Маренкиной Л.Ю. к НСТ «Красный строитель» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении сведений о границах земельного участка из ГКН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Маренкина Л.Ю. обратилась в суд с уточненным иском к ответчику НСТ «Красный строитель» о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения внутрихозяйственных дорог и коммуникаций, находящегося по адресу: <адрес>», принадлежащего ответчику НСТ «Красный строитель»; об исключении из ГКН сведений о координатах характерных точек, определяющих местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения внутрихозяйственных дорог и коммуникаций, находящегося по адресу: <адрес>», принадлежащего ответчику НСТ «Красный строитель»; об установлении местоположения границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>», в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Сальниковым С.А. в координатах характерных точек.

Между тем, стороны дважды в судебные заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Маренкиной Л.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маренкиной Ларисы Юрьевны к НСТ «Красный строитель» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении сведений о границах земельного участка из ГКН, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.В. Геберт