Решение по делу № 2-3588/2020 от 16.06.2020

УИД 39RS0001-01-2020-003357-25

дело № 2-3588/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2020 года                         г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Мухиной Т.А.,

при секретаре    Вольных А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова А.Ю. к ООО «Маркер» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воронов А.Ю. обратился в суд с данным иском к ООО «Маркер», указывая в обоснование, что 31 декабря 2016 года между истцом и ООО «Маркер» был заключен договор займа на сумму 3 300 000 рублей, сроком возврата 31 декабря 2019 года. Пунктами 2.2, 2.3 договора предусмотрена уплата процентов в размере 15% годовых, проценты начисляются со дня следующего за днем выдачи займа. Срок выплаты процентов одновременно с возвратом займа.

Кроме того, предусмотрена неустойка за просрочку займа 1/300 ставки рефинансирования, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования.

Учитывая положения ст. 810, ст. 811 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 31 декабря 2016 года г. в размере 3 300 000 рублей, проценты 1 704 098,36 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01 января 2020 года по 10 июня 2020 года в размере 105 545,00 рублей, неустойку за несвоевременную оплату процентов за период с 01 января 2020 года по 10 июня 2020 года в размере 54502,74 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 021 рубль.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчика по доверенности Скородумова О.А., Родневский И.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Указывая, что у общества в связи с пандемией коронавируса финансовые трудности.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 31 декабря 2016 года Вороновым А.Ю. и ООО «Маркер» в качестве заёмщика заключён договор денежного займа с процентами. Договор займа заключен в предусмотренной законом письменной форме.

По условиям договора займодавец предоставляет заемщику денежный заем наличными в сумме 3300 000 рублей на срок до 31 декабря 2019 г., а заемщик обязуется вернуть эту сумму с уплатой за пользование заёмными средствами 15% годовых ( п.п. 2.1).

Пунктами 2.2. и 2.3 договора предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.2 договора), до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора) включительно.

Проценты за пользование суммой займа выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Пунктом 3.1. предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 3.2. предусмотрена неустойка за нарушение сроков уплаты процентов в размере 1/300 от ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик в установленный договором срок возврат суммы займа и процентов не произвел. 20 февраля 2020 года и 15 мая 2020 года истец обращался к ответчику с претензией о возврате денежных средств, процентов, а также выплате неустойки в соответствии с условиями договора. Однако, денежные средства истцу не возвращены, проценты и неустойка не выплачена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст.ст. 809-810 К РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, ООО « Маркер» неправомерно удерживает денежные средства, в связи с этим суд полагает, что исковые требования истца законны.

Расчет суммы займа, процентов и неустойки судом проверен и является правильным.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Между тем, стороной ответчика доказательств того, что ответчиком свои обязательства исполнялись должным образом, суду не представлено, судом не добыто. Истец указанное обстоятельство оспаривает, условия договора сведений об этом не содержат.

Оценивая изложенное в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, в размере 34021,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Воронова А.Ю. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Маркер» в пользу Воронова А.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3300000 рублей, проценты 1704098,36 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01 января 2020 года по 10 июня 2020 года в размере 105545,00 рублей, неустойку за несвоевременную оплату процентов за период с 01 января 2020 года по 10 июня 2020 года в размере 54502,74 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34021 рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.

Судья:

2-3588/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Воронов Александр Юрьевич
Ответчики
ООО "Маркер"
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Мухина Т.А.
Дело на странице суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2020Предварительное судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее