Решение по делу № 2-55/2018 от 27.04.2017

Дело № 2-55/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

13 апреля 2018 года гражданское дело по заявлению ООО «ДорИнвест» о признании имущества бесхозяйным,

установил:

ООО «ДорИнвест» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными следующие движимые вещи: ... и признании права собственности на указанные движимые вещи.

В обоснование иска указано, что ООО «ДорИнвест» приобретено недвижимое имущество – цех сборки железнобетонных изделий, расположенного по адресу... При осмотре помещений, установлено, что в нем находится движимое имущество: ...). Собственника указанного движимого имущества определить не удалось.

В судебное заседание стороны отсутствуют, извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено почтовой службой по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ООО «...» в отзыве на заявление ООО «Доринвест» указало, что движимое имущество: ... является собственностью ООО «...».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление ООО «ДорИнвест» о признании имущества бесхозяйным без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве на имущество.

Руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Заявлению ООО «ДорИнвест» о признании имущества бесхозяйным оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Доринвест» право на обращение с данным требованием в суд в рамках искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий

2-55/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО ДорИнвест
Другие
ООО Сыктывкарский завод сэндвич панелей
АО Согаз Тауэр
ООО Нарния
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2017Предварительное судебное заседание
15.09.2017Производство по делу возобновлено
09.10.2017Предварительное судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Судебное заседание
29.03.2018Производство по делу возобновлено
13.04.2018Судебное заседание
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Производство по делу возобновлено
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Производство по делу возобновлено
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее