Решение по делу № 2-1957/2021 от 27.09.2021

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2021-002559-13

Гражданское дело № 2-1957/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                        29 октября 2021 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кочневой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кочневой С.П. о взыскании задолженности в размере 601 992 руб. 22 коп. по кредитному соглашению № SRSRS510S19082300035 от 23.08.2019, возмещении судебных издержек.

До судебного заседания от представителя истца Меркуловой Е.С. в суд поступило заявление об оставлении иска АО «Альфа-Банк» без рассмотрения по причине признания ответчика решением Арбитражного суда Свердловской области несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ответчик Кочнева С.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом с занесением в протокол судебного заседания вынесено определение о проведении судебного заседания в отсутствие сторон, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 по делу № А60-36572/2021 Кочнева С.П. признана банкротом, в связи с чем судом введена процедура реализации её имущества на срок шесть месяцев.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1,2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абз 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, а также то обстоятельство, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 по делу № А60-36572/2021 Кочнева С.П.. признана банкротом, в связи с чем судом введена процедура реализации её имущества, при этом назначенная судом процедура реализации имущества по настоящее время не окончена, исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кочневой С.П. могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве. Вследствие изложенного отсутствуют основания для разрешения спора, возникшего между АО «Альфа-Банк» и Кочневой С.П. по существу в порядке гражданского процессуального законодательства. Соответствующее исковое заявление АО «Альфа-Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Указанное, в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также свидетельствует о необходимости отмены примененных на основании определения Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 28.09.2021 мер по обеспечению иска АО «Альфа-Банк».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная АО «Альфа-Банк» государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского подлежит возврату плательщику в соответствии с установленным порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Кочневой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «Альфа-Банк» уплаченную по платежному поручению № от 08.09.2021 государственную пошлину в размере 9 219 руб. 92коп.

Отменить обеспечение иска, примененное на основании определения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.09.2021, в виде ареста имущества, в том числе денежных средств, принадлежащих Кочневой С.П., (дата) года рождения, уроженке <адрес>, находящегося у неё или иных лиц, общей стоимостью не более 601 992 руб. 22 коп.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:                 О.А. Толкачева