2а-477\2021
26RS0031-01-2021-001054-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2021 года город Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи И.Н. Казанаевой
при секретаре судебных заседаний Калашниковой А.К.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Ставропольскому краю к Чередниченко О.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Чередниченко О.А., в котором просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 1 816,61 рубль, пеня в размере 6,10 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года на общую сумму 9 594,91 рубль, а так же расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 1 по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, 24.06.2021 в адрес суда поступило заявление административного истца о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от исковых требований. При этом заявление содержит указание на то, что последствия прекращения по делу известны.
Ответчик Чередниченко О.А. в судебное заседание так же не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, документов, подтверждающих несение сторонами судебных расходов не представлено.
Таким образом, поскольку административный истец – МРИ ФНС № 1 по Ставропольскому краю заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ известны, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, и в соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Ставропольскому краю к Чередниченко О.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, через Советский районный суд Ставропольского края.
Судья И.Н. Казанаева