М-221/2022
26RS0001-01-2022-000294-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2022 года г. Ставрополь
Судья Промышленного райсуда <адрес> края Донских Н.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Мелконяна А. Ю. к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и в должности, взыскании компенсации морального вреда и упущенного заработка,
У С Т А Н О В И Л:
Мелконян А. Ю. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и в должности, взыскании компенсации морального вреда и упущенного заработка.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца Мелконяна А. Ю. поступило заявление о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах заявление Мелконяна А. Ю. к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и в должности, взыскании компенсации морального вреда и упущенного заработка, подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мелконяна А. Ю. к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и в должности, взыскании компенсации морального вреда и упущенного заработка, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Донских Н.В.