Решение по делу № 2-2001/2016 от 15.02.2016

2-2001-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года             г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Зверевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Нурмухаметова М.К. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Нурмухаметов М.К. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что -Дата-г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ауди A3 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Нурмухаметову М.К на праве собственности.

Между Нурмухаметовым М.К и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования (Страховой полис № срок действия -Дата-.).

В установленные законом сроки и порядке Нурмухаметов М.К. предоставил в ОАО «АльфаСтрахование» все необходимые документы для осуществления выдачи направления на ремонт по договору КАСКО. Был проведен осмотр транспортного средства на предмет выявления поврежденных/деформированных и подлежащих ремонтным воздействиям или замене элементов автомобиля, выдано направление на ремонт. В результате ремонта транспортного средства Ауди A3 государственный регистрационный знак № транспортное средство утеряло товарную стоимость.

Согласно отчета ООО «ЭКСО-ГБЭТ» об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшее в результате ДТП и последующего ремонта автотранспортного средства № от -Дата- величина утери товарной стоимости составила 16980 рублей 25 копеек.

Заявление о страховом случае было подано в страховую компанию -Дата- отсюда следует, что до -Дата- у страховой компании ОАО «АльфаСтрахование» появилась обязанность по компенсации утери товарной стоимости в размере 16980 рублей 25 копеек, данная обязанность страховой компанией исполнена не была. Таким образом, с -Дата- у страховой компании появилась обязанность по выплате неустойки (пени) в размере 3% от стоимости цены договора (страховой премии). Цена договора составляет 82614 рублей. Страховая премия была оплачена в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № от -Дата- г.

Истцом представлен расчет неустойки (пени):

82614 рублей *3% = 2478 рубля 42 копейки - неустойка (пени) за один день удержания денежных средств.

2478.42 * 459 дней = 1137594 рубля 78 копеек.

Принимая во внимание п.5. ст.28 «Закона о защите прав потребителей» что, сумма неустойки (пени) за просроченное обязательство не может превышать сумму цены оказания услуг (страховой премии), сумма неустойки составляет 82614 рублей.

Помимо этого, истцом понесены затраты на оплату услуг ООО «ЭКСО-ГБЭТ» по проведению экспертизы рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа, которые составили 2000 рублей.

Также для составления досудебной претензии и оказания юридической помощи, истец обратился в ООО «Мир права», судебные расходы на оплату услуг представителя составили 5000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу величину утери товарной стоимости транспортного средства в размере 16980 рублей 25 копеек;

неустойку в размере 82614 рублей; убытки в размере 5 000 рублей по оказанию юридических услуг; убытки в размере 2 000 рублей по составлению отчета об оценке,; убытки в размере 800 рублей по составлению доверенности.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Стерхов Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Торопов И.Л., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменным отзыве на исковое заявление, в котором указал следующее:

С заявленными исковыми требованиями Ответчик не согласен по следующим основаниям:

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. В период действия договора страхования произошел страховой случай, в связи с чем, ответчик оплатил восстановительный ремонт автомобиля, однако не произвел выплату в счет возмещения УТС.

Договором страхования установлены страховые риски:

1. Хищение, повреждение - страховая сумма 980 000, 00 руб., страховая премия 82 614, 00 руб.;

2. Повреждение - страховая сумма 0 руб., страховая премия не оплачена;

3. Ущерб по дополнительному оборудованию - страховая сумма 0, страховая премия не оплачена, риск не застрахован;

4. Гражданская ответственность - страховая сумма 0, страховая премия не оплачена, риск не застрахован;

5. Несчастный случай - страховая сумма 0, страховая премия не оплачена, риск не застрахован;

6. УТС - страховая сумма 0, страховая премия не оплачена, риск не застрахован;

Из вышеизложенного следует, что стороны определили в договоре существенные условия, в том числе риски, по которым страховщик должен исполнять свои обязательства. При заключении договора страхования истец не пожелал страховать дополнительное оборудование, дополнительно страховать свою гражданскую ответственность, а также риск УТС. Следовательно, оснований для исполнения требований нет, требования являются незаконными и необоснованными.

Правила страхования Страхователю вручены, что подтверждается подписью Страхователя на страховом полисе, следовательно, условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя.

Согласно договора страхования, выгодоприобретателем является ЗАО «Русфинанс Банк». Требование истца о взыскании страхового возмещения в свою пользу незаконно и необоснованно.

-Дата- в судебном заседании истец пояснил суду что больным или утомленным себя не чувствовал, при заключении договора страхования был с ним ознакомлен и согласен, правила страхования получил.

        Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, что -Дата- по ул. Воткинское шоссе, 304 г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ауди A3 №, принадлежащего и под управлением Нурмухаметова М.К., в следствие выброса гравия, что подтверждается справкой о ДТП от -Дата- года.

В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, владельцу причинен материальный ущерб.

Между Нурмухаметовым М.К. и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования (Страховой полис 4792W/046/00323/4). Срок действия договора -Дата- по -Дата- г.

Выгодоприобретателем по договору является ООО «Русфинанс Банк».

Данным договором страхования установлены страховые риски: хищение, повреждение - страховая сумма 980 000 руб., страховая премия 82 614 руб.

Указанный Полис заключен на основании Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «АльфаСтрахование».

Истец обратился к независимому эксперту, согласно отчета ООО «ЭКСО-ГБЭТ» об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшее в результате ДТП и последующего ремонта автотранспортного средства № от -Дата- величина утери товарной стоимости поврежденного транспортного средства составила 16980 рублей 25 копеек.

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

В период действия договора страхования произошел страховой случай, в связи с чем, ответчик оплатил восстановительный ремонт автомобиля, однако не произвел выплату в счет возмещения УТС.

Согласно ст.1 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями статьи 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.3 ст.3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с гражданским Кодексом РФ и настоящим Законом законодательством и содержат положения о субъектах, объектах страхования, о страховых случаях и страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа и премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков и страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Согласно п.п.«б» п.1.7 Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «АльфаСтрахование» под «Каско» понимается страхование комбинации рисков «Повреждение» и/или «Хищение» и/или «УТС».

Согласно п. 3.2.1. Правил страхования «Повреждение» - повреждение или гибель ТС, его отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов в результате следующих опасностей: 3.2.1.ДТП; 3.2.1.2 Пожара или взрыва, за исключением пожара или взрыва, произошедших в результате любой неисправности ТС (кроме произошедших вследствие ДТП), если договором страхования не предусмотрено иное. 3.2.1.3. Природных чрезвычайных явлений, указанных в подп. «н» п.1.7 настоящих Правил. 3.2.1.4. Падения инородных предметов, в том числе снега и льда. 3.2.1.5. Повреждения ТС животными. 3.2.1.6. Повреждения в результате противоправных действий третьих лиц, а также хищение отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС в результате противоправных действий третьих лиц.

3.2.2. «Хищение» - утрата ТС исключительно в результате кражи, грабежа, разбоя, угона, в соответствии со ст. 158, ст.161, ст. 162 и ст. i66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ТС считается застрахованным по риску «Хищение» с 00 часов дня, следующего за днём регистрации в органах ГИБДД или других компетентных органах, осуществляющих регистрацию ТС, если иное не предусмотрено договором страхования.

3.2.3. «УТС»- утрата товарной стоимости, а именно уменьшение стоимости ТС, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида ТС и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта. Страхование по риску «УТС» возможно только совместно с риском «Повреждение».

В соответствии с п.7.2 Правил страхования договор страхования является соглашением между Страхователем и Страховщиком, в силу которого Страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату лицу, в пользу которого заключён договор страхования, а Страхователь обязуется оплатить страховую премию в установленные договором страхования размере и сроки.

Пункт 10.11.1. Правил страхования предусматривает, что в случае повреждения ТС и/или установленного на нём дополнительного оборудования, а также хищения отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС и/или дополнительного оборудования, величина ущерба признаётся равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении повреждённого ТС и/или установленного на нём дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. Если иное не предусмотрено Договором страхования, выплата страхового возмещения осуществляется путём организации и оплаты Страховщиком ремонта повреждённого ТС и/или установленного на нём дополнительного оборудования на СТОА, указанном в п. 10.11.2 настоящих Правил. Послевыплаты страхового возмещения Страхователь отказывается от своих прав на все заменённые запасные части (детали, агрегаты и т.п.) в пользу Страховщика.

В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения запасных частей; стоимость расходных материалов; стоимость выполнения ремонтных работ.

Стороны определили в договоре существенные условия, в том числе риски, по которым страховщик должен исполнять свои обязательства. При заключении договора страхования истец не застраховал дополнительное оборудование, свою гражданскую ответственность, а также риск УТС.

      К тому же, выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Русфинанс Банк», а не истец.

Своей подписью на полисе, истец подтвердил, что все сведения, указанные в настоящем Полисе, подтверждает; с Правилами страхования ознакомлен и согласен; экземпляр Правил страхования на руки получил и обязался их выполнять.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о страховом возмещении по риску «КАСКО», по риску УТС истец транспортное средство не застраховал, страховую премию страховщику не внёс.

Учитывая вышеизложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░       ░░░░░░░░ ░.░.