Дело № 1-255/23 50RS0050-01-2023-002067-04
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура, М.О. 14.09.2023
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимого Иванова Д.В., защитника-адвоката Степанова В.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Иванова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Иванов Д.В., являясь активным потребителем наркотических средств, 15.07.2023 через неустановленную интернет площадку в теневом сегменте сети – «Интернет» путем оплаты криптовалютой – биткоинами, осуществил заказ наркотического средства и получил координаты местонахождения тайника – «закладки», Иванов Д.В. проследовал на неустановленный участок лесного массива близ <адрес>, где в период с 04 час. 50 мин. до 05 час. 10 мин. 15.07.2023, путем подбора тайника – «закладки» обустроенного неустановленным следствием лицом, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, оборот которых в РФ запрещен количеством 9,89 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10. 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, и с целью последующего употребления незаконно хранил при себе в полимерной коробочке и пакете в салоне автомобиля «Датсун Он - До» г.р.з. <данные изъяты>, до 17 час. 14 мин. 15.07.2023, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра транспортного средства на <адрес>) с координатами <адрес>
В судебном заседании подсудимый Иванов Д.В. свою вину признал полностью, показал, что около 4 час. утра 15.07.2023 он через тайник приобрел наркотик для личного потребления, после чего, положив наркотик в карман пассажирского сиденья машины, поехал на ней в <адрес>. По дороге в <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и в ходе досмотра машины нашли в ней приобретенный им наркотик.
В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.
Свидетель ФИО9 показал, что в один из дней в июле 2023 года вместе с сотрудником ГИБДД Свидетель №1 несли службу по безопасности дорожного движения в <адрес>, остановили машину под управлением Иванова, тот вел себя подозрительно: суетился, лицо было бледное, было принято решение о досмотре машины с целью обнаружения запрещенных веществ и предметов. В ходе досмотра машины в кармане переднего пассажирского сиденья была обнаружена коробочка из-под драже «Тик-так» с порошком белого цвета. Иванов сказал, что в коробочке наркотик, сообщили в дежурную часть.
Помимо показаний подсудимого и свидетеля, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:
Выписка КУСП № 10207 - 15.07.2023 в 17 час. 37 мин. в дежурную часть ОМВД России «Шатурский» поступило сообщение о том, что в 17 час. 10 мин. на <адрес> - <адрес>. была остановлена а/м «Датсун Он-До» г/н: <данные изъяты>, под управлением гр – на Иванова Д.В. При досмотре машины обнаружена упаковка пластиковая из - под драже «Тик Так», заполненная веществом бело - розового цвета. Со слов Иванова Д.В. в упаковке наркотик. (л.д.5)
Рапорт об обнаружении признаков преступления – 15.07.2023 сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Шатурский» на <адрес>, была остановлена а/м «Датсун Он-До» г.р.з.: А 804 ВР 76, под управлением Иванова Д.В. В ходе досмотра машины в спинке переднего пассажирского сиденья обнаружен полимерный сверток с находящимся внутри пластиковым контейнером с наркотическим средством;(л.д.4)
Протоколы досмотра транспортного средства и изъятия - в ходе досмотра автомашины «Датсун Он – До» г.р.з: <данные изъяты>, под управлением Иванова Д.В. проведенного на <адрес>, в переднем пассажирском сидении, в заднем кармане были обнаружены: пластиковая коробка из-под конфет «Тик так» с порошкообразным веществом белого цвета, а так же 2 мобильных телефона «Самсунг» и «Редми».(л.д.6,8)
Протокол осмотра места происшествия – осмотрен участок местности на участке автодороги <адрес> по следующим координатам: <адрес> На участке находится автомобиль «Датсун Он - До» г.р.з: <данные изъяты> (л.д.30-31)
Протокол выемки - у Свидетель №1 изъят: компакт-диск с записью досмотра его автомашины «Датсун Он - До» г.р.з: <данные изъяты> 15.07.2023. (л.д.70-71)
Протоколы осмотра предметов – осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: легковая автомашина «Датсун Он - До» г.р.з: <данные изъяты>; видеозапись на диске: на видеозаписи запечатлены сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, водитель Иванов Д.В., понятые ФИО3 и ФИО4, которые находятся у автомашины «Датсун Он - До» г.р.з: <данные изъяты>. Их действия сопровождаются разговорами следующего содержания.
Свидетель №2: Мы находимся на <данные изъяты>, остановлен автомобиль «Датсун Он - До» г.р.з: <данные изъяты>.
Свидетель №2: вы управляли данным ТС, двигались откуда и куда ?
Иванов: С Вологды в Пензу.
Свидетель №2: на большой скорости зашли в поворот из – за этого вас остановили, ведете себя немножко заторможено, на территории <адрес> проходит операция «Анаконда». Цель данной операции выявление перевозки в данном транспортном средстве наркотических, психотропных, оружия, боевых припасов. Что - то имеется ? Добровольно желаете выдать, если имеется ? Иванов: Не знаю, что там лежит. Свидетель №2: добровольно не желаете выдать ? Иванов: Ну там ничего нет. Свидетель №2: Нет ничего. В соответствии со ст. 27.9 КоАП будет проведен досмотр транспортного средства в присутствии понятых. Свидетель №2: проводится досмотр автомашины с водительского сидения, затем досматривается заднее пассажирское сидение, багажник, переднее пассажирское сиденье в заднем кармане которого, был обнаружен свернутый прозрачный полимерный пакет, в котором находится прозрачная пластиковая коробка из-под драже «Тик - Так» с порошкообразным веществом белого цвета. Свидетель №2: Упаковка из - под «Тик - Так», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. Что это такое ? Что можете пояснить ? Иванов: Это «СК». Свидетель №2: Как еще раз? «СК»? А это является наркотическим средством ? Иванов: Ну, наверное. Свидетель №2: Для чего вы приобрели ? Иванов: Для употребления;
бумажный конверт с рукописным текстом «Полимерный сверток с находящимся внутри пластиковым контейнером с порошкообразным веществом изъятым в ходе досмотра а/м Датсун ОН - ДО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>». Целостность упаковки не нарушена. При осмотре в закрытом конверте прощупывается твердый прямоугольный предмет;
мобильные телефоны «Самсунг Гэлакси А02» и «Редми A1+». (л.д. 47, 48, 72-76)
Заключение специалиста № - представленное на исследование вещество, содержит в своем составе - <данные изъяты> и его производные внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество представленного наркотического средства 9,89 гр. (л.д.20)
Заключение эксперта № - представленное на исследование вещество, содержит в своем составе - ?-<данные изъяты> и его производные внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество представленного наркотического средства 9,87 гр.(л.д.52-54)
Заключение комиссии экспертов № - Иванов Д.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, но обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. По своему психическому состоянию в настоящее время Иванов Д.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Иванов Д.В. страдает наркотической зависимостью второй стадии и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ. (л.д.87-88)
Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Иванова Д.В. в совершении преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.
Действия Иванова Д.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: Иванов Д.В. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и на основании ч.1 ст. 62 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, учитывая зависимость подсудимого от нескольких психоактивных веществ суд приходит к выводу о том, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не находит.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, престарелый возраст и наличие хронических заболеваний у матери.
Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Иванова Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Иванова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному Иванову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 16.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Степанова В.С. процессуальные издержки.
Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; наркотическое средство, содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (синоним а-РУР), являющийся производным N-метилэфедрона, количеством 9,85 гр., полимерный пакет, полимерную коробку из - под драже «Тик - Так», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - уничтожить; 3) мобильные телефоны «Самсунг Гэлакси А02», 1МЕ1 1: 353683/98/166759/1, ГМЕ1 2: №» с сим - картой оператора сотовой связи «Теле - 2» с абонентским номером № и «Редми А1+», 1МЕ1 1: №,1МЕ1 2: №, с/н: 43142/62X914898, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - вернуть по принадлежности представителю Иванова Д.В.; автомашину «Датсун Он - До» г.р.з: <данные изъяты> (собственник ООО «<данные изъяты>, <адрес>) – хранящуюся на территории ОМВД России «Шатурский» - вернуть по принадлежности собственнику или его представителю.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Ю.А. Жуков