Решение по делу № 12-170/2017 от 15.05.2017

12 – 170/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года                                                                              город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Зариповой Г.Р., с участием: представителя Т.Ю.А. – Т.Т.В., рассмотрев ходатайство Т.Ю.А. о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Ленинского района г.Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.4 Закона УР от 13.10.2011г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ., Т.Ю.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.4 Закона УР от 13.10.2011г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений» (далее Закон УР № 57 от 13.10.2011г.) привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В суд поступила жалоба Т. на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ., с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование выше указанного постановления, в котором заявитель указал, что срок пропущен в связи с тем, что жалоба им была подана вышестоящему должностному лицу – Главе Администрации Ленинского района г.Ижевска, однако жалоба в нарушении п.4 ст.30.2 КоАП РФ не была направлена должностным лицом на рассмотрение по подведомственности.

Т. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем, ходатайство рассмотрено без участия заявителя.

Представитель Т. – Т.Т.В., действующая на основании доверенности, доводы ходатайства поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя Т. – Т., исследовав материалы административного дела, изучив доводы ходатайства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.3 ст.30.3 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что постановление о назначении административного наказания в отношении Т. по ст.11.4 Закона УР № 57 от 13.10.2011г. вынесено административной комиссией Ленинского района г.Ижевска, осуществляющей деятельность на территории Ленинского района г.Ижевска и действующей на основании Закона Удмуртской Республики №-РЗ от 17.09.2007г. «Об административных комиссиях в Удмуртской Республике» (далее Закон УР №-РЗ от 17.09.2007г.).

Довод ходатайства, что срок пропущен в связи с тем, что жалоба была подана вышестоящему должностному лицу – Главе Администрации Ленинского района г.Ижевска, но она не была направлена должностным лицом на рассмотрение по подведомственности, судом не принимается, поскольку постановление вынесено административной комиссией осуществляющей деятельность на территории Ленинского района г.Ижевска и действующей на основании Закона УР №-РЗ от 17.09.2007г., соответственно в данном случае при определении подсудности рассмотрения жалоб на постановления административной комиссии следует руководствоваться п.4 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, которая предусматривает, что постановление, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В связи с указанным суд считает, что неверное толкование закона не является основанием для восстановления срока на обжалование постановления, поскольку при необходимой осмотрительности и заботливости заявитель имел возможность обратиться в суд с жалобой в установленный законом срок.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Между тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска Т. процессуального срока (как-то тяжелая болезнь, беспомощное состояние, нахождение за пределами РФ и др.), которые бы объективно помимо его воли препятствовали подаче жалобы в предусмотренный законом срок, не установлены.

При таких обстоятельствах суд не усматривает уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, поскольку постановление административной комиссии Ленинского района г.Ижевска о привлечении Т. к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления получена Т. по двум адресам, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление вступило в законную силу, по истечении 10 суток со дня получения копии постановления. Согласно имеющихся в деле документов, заявитель обратился в суд с жалобой ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока на обжалование.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления о назначении административного наказания.

В связи с тем, что постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Т. вступило в законную силу пересмотр его в порядке обжалования, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ невозможен, в связи с чем, жалоба Т. не может быть рассмотрена по существу. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений, который не подведомственен судье Ленинского районного суда г.Ижевска.

На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления Т. срока для обжалования постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Т.Ю.А. о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Ленинского района г.Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.4 Закона УР от 13.10.2011г. №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений», оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его получения, через районный суд.

Судья:                                           Дмитрошкин А.Н.