Решение от 10.09.2015 по делу № 22-1801/2015 от 01.07.2015

Судья Новикова С.М. материал № 22-1801/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года г. Смоленск

Суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда в составе

судьи Ткаченко Д.В.

при секретаре Андрющенковой С.И.

с участием представителя прокуратуры Смоленской области Лебедевой Н.Н.

осужденного Королева А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе Королева А.А. с дополнением к ней

на постановление Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 июня 2015 года, которым

ходатайство КОРОЛЕВА А.А. от (дата) о принятии мер по охране жилища возвращено заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Заслушав доклад судьи Ткаченко Д.В. о содержании постановления, мотивы апелляционной жалобы с дополнением к ней, объяснения Королева А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление представителя прокуратуры Лебедевой Н.Н. об оставлении постановления без изменения

УСТАНОВИЛ:

Приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от (дата) Королев А.А. осужден к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Королев А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с ходатайством от (дата) об обеспечении охраны жилища.

Постановлением суда от 17 июня 2015 года ходатайство Королева А.А. от 09 июня о принятии мер по охране жилища возвращено заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

В апелляционной жалобе с дополнением к ней Королев А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд необоснованно возвратил ходатайство, указав на отсутствие необходимых сведений о праве собственности на указанное жилье, а также правоустанавливающих документов, поскольку он сообщил суду о том, что указанное жилье принадлежит ему, в данной квартире в настоящее время никто не проживает, а правоустанавливающие документы должен был истребовать суд, поскольку он лишен возможности получить их лично. Кроме того, считает, что все необходимые сведения, в том числе и правоустанавливающие документы, суд был вправе истребовать самостоятельно в целях подготовки рассмотрения его ходатайства по существу либо в ходе самого судебного разбирательства. Отмечает, что в резолютивной части постановлении неверно указана его фамилия – ФИО5 Полагает, что постановление суда не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ подлежит отмене с направлением материалов дела в тот же суд в ином составе суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Королев А.А. доводы апелляционной жалобы с дополнением к ней поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель прокуратуры Лебедева Н.Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, не усмотрела оснований для отмены постановления суда, просила решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит одновременно с приговором постановление или определение о принятии мер по их охране.

По смыслу закона такое решение принимается при отсутствии родственников, которые вместе с ним проживали.

Как следует из поданного Королевым А.А. ходатайства, в нем не указано, на каком праве принадлежит ему указанная квартира по адресу: Смоленская ..., является ли он собственником данной квартиры, зарегистрирован ли еще кто-нибудь по указанному адресу. Кроме того, к ходатайству не приложены правоустанавливающие документы на указанное жилье и не приведены доводы о невозможности представления суду данных документов.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, при разрешении вопроса о принятии к производству ходатайств, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, как это имело место быть в случае с ФИО1, суд в ходе подготовки ходатайства к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления, что обоснованно сделано судом, при этом, правильно указано на возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством после устранения недостатков.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходатайстве Королева А.А. отсутствуют необходимые и достаточные сведения для рассмотрения его ходатайства по существу, суд обоснованно возвратил его Королеву А.А.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, указанным в апелляционной жалобе Королева А.А., не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Как следует из описательно-мотивировочной части постановления, суд вместо фамилии «Королев А.А.» неправильно указал фамилию «ФИО5»

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции устраняет допущенное судом нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ « ░░░5» ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░.░.»

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.