Решение по делу № 2а-3737/2021 от 18.08.2021

Дело № 2а-3737/2021

УИД 51RS0001-01-2021-005703-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2021 года              г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Чуркиной В.А.

с участием административного истца Панова А.В.,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Мирошниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Панова А.В. к УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об оспаривании условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

Панов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об оспаривании условий содержания в исправительном учреждении.

    В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области заявил ходатайство о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения административного ответчика ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области – в Ловозерский районный суд Мурманской области.

    В судебном заседании административный истец возражал против передачи административного дела на рассмотрение по подсудности.

    В судебное заседание представитель административного ответчика УФСИН России по Мурманской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного ответчика УФСИН России по Мурманской области.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения поставленного вопроса, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В пункте 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснено, что при определении территориальной подсудности административных дел, связанных с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, судам следует учитывать, что в случае, когда административным ответчиком является федеральный орган исполнительной власти, его территориальный орган, административное исковое заявление может быть подано в суд того района, на территории которого осуществлены (не осуществлены) полномочия в виде оспариваемых действий (бездействия) или на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Как установлено в судебном заседании, административный истец оспаривает условия содержания в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области.

Место расположения ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области относится к территориальной подсудности Ловозерского районного суда Мурманской области.

В связи с изложенным, административное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ловозерский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности – удовлетворить.

Административное дело по административному исковому заявлению Панова А.В. к УФСИН России по Мурманской области, ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об оспаривании условий содержания в исправительном учреждении передать на рассмотрение по подсудности в Ловозерский районный суд Мурманской области (184592, Мурманская область, с. Ловозеро, ул. Советская, д. 15).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий     И.В. Хуторцева