Решение по делу № 9-653/2023 от 11.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.06.2023 г. Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив исковое заявление Крюкова В. А. об отмене исполнительной надписи нотариуса от дата. №...

УСТАНОВИЛ:

Крюков В.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от дата. №....

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата заявление оставлено без движения, поскольку истцом заявлены требования к банку, но он не привлечен ответчиком, при этом, просит отменить исполнительную надпись, но не оспаривает действия нотариуса.

Согласно ч.7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В указанный в определении суда от дата срок – до дата, заявителем не были устранены недостатки, не устранены они и на дату вынесения настоящего определения, предоставленные исправления заявлены в особом порядке, в связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Крюкову В. А. исковое заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса от дата. №...

Разъяснить Крюкову В. А., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь