Решение от 24.06.2021 по делу № 12-111/2021 от 22.04.2021

Дело № 12-111/21

54RS0007-01-2021-002234-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 г. г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Дузенко Е.А., при секретаре Бердыбаеве Т.К., рассмотрев жалобу Иваницкого С.Б. на решение вышестоящего должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Иваницкий С.Б. обратился в суд с жалобой на решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Новосибирской области Б.В. от 19.02.2021, которым по протесту прокурора Советского района г. Новосибирска отменено постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2017 №, вынесенное главным государственным инспектором Государственной инспекции труда в Новосибирской области Ш.А. в отношении Иваницкого С.Б. по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Поскольку протест прокурора Советского района г. Новосибирска на постановление главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Новосибирской области Ш.А. рассматривался заместителем руководителя Государственной инспекции труда в Новосибирской области Б.В. по адресу: <адрес>, то решение этого вышестоящего должностного лица подлежит обжалованию в <адрес>

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы Иваницкого С.Б. на решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Новосибирской области Б.В. от 19.02.2021, которым отменено постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2017 №, вынесенное главным государственным инспектором Государственной инспекции труда в Новосибирской области Ш.А., в <адрес>, поскольку жалоба не подсудна Советскому районному суду г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.02.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░