Решение от 04.02.2021 по делу № 2-122/2021 от 18.12.2020

№ 2-122/2021

УИД: 61RS0034-01-2020-001783-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» февраля 2021 года                                      с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца Бирюковой Е.А.,

представителя ответчиков - адвоката АК Казинцевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой Е.А., в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО16. и ФИО17., Буруновой В.П. к Шеверевой М.В., Шеверевой В.В., третье лицо МУ МВД России «Волгодонское», о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

установил:

Бирюкова Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО18 и ФИО19 а также Бурунова В.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать Шевереву М.В. и Шевереву В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета, мотивировав тем, что она и её дети, являются собственниками земельного участка и квартиры, по 1/4 доли каждый, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 49,9 кв.м. на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора купли-продажи ответчики обязались сняться с регистрационного учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства не выполнили. В квартире       Шеверева М.В. и Шеверева В.В. не проживают, их личных вещей нет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения.

Ответчики Шеверева М.В. и Шеверева В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены по указанному истцом адресам. Однако с адресов возвращены почтовые уведомления с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справки МП ОП № МУ МВД России <адрес>» Шеверева В.В. и Шеверева М.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 38-39).

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебное заседание является не только процессуальной формой проведения судебного разбирательства, но и гарантией соблюдения конституционного права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом выполнены свои обязанности по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела с учетом вышеизложенных норм права. В этой связи суд назначил ответчику адвоката по ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Казинцева Н.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований и вынести законное решение.

Третье лицо МП ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и представителя ответчиков, проверив доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет круг лиц, которых закон относит к членам семьи собственника жилого помещения, это проживающие совместно, с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника.

В судебном заседании достоверно установлено, что Бирюковой Е.А., ФИО20 ФИО21 и Буруновой В.П. на праве собственности принадлежат квартира и земельный участок, находящиеся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

По сведениям МП ОП № МУ МВД России <адрес>» Шеверева В.В. и Шеверева М.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 38-39).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчики квартирой не пользуются, расходы по её содержанию не несут, личных вещей в нем не находится, суд приходит к выводу о признании утратившими право пользования жилым помещением. Регистрация ответчиков препятствует свободному осуществлению истцам права собственности, не позволяет свободно распорядиться этим домом.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 (ред. от 08.12.2020) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года N 288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вышеуказанные нормативно-правовые акты предусматривают снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина регистрирующим органом по предоставлении заинтересованными физическими и юридическими лицами заверенной надлежащим образом копии решения суда вступившего в законную силу о признании гражданина судом утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением или выселении гражданина по месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истцов в части обязания снять Шевереву М.В. и Шевелеву В.В. с регистрационного учета, не соответствует вышеуказанным нормам, поэтому в их удовлетворении следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░24 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.