ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, с. Молчаново 19 апреля 2021 года

Молчановский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Бажилина В.В.,

при секретаре судебного заседания Лушовой Н.А.;

помощнике судьи Терешкиной Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Молчановского района Томской области Новиковой И.К.;

защитника – адвоката Белоусова А.В.;

подсудимого Ковзеля А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке принятия судебного решения в отношении

Ковзеля А.Г., родившегося /___/ в /___/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /___/,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ковзель А.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в /___/ при следующих обстоятельствах.

Ковзель А.Г., является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 23.09.2014, вступившего в законную силу 14.10.2014, поскольку он, в нарушение части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок, свое водительское удостоверение до /___/ в соответствующий орган не сдал.

Он в 22 часа 20 минут /___/, предварительно употребив спиртное, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не истек, а также, осознавая, что своими действиями нарушает требования пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, на /___/, возле магазина «/___/», расположенного по адресу: /___/, управлял автомобилем /___/, государственный регистрационный знак /___/, в состоянии алкогольного опьянения. Содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,875 мг/л.

Подсудимый Ковзель А.Г. вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания, данные Ковзелем А.Г. в ходе предварительного дознания, из которых следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от 23.09.2014 ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение им административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свои права он не сдавал в ГИБДД, так как не посчитал нужным их сдавать, наказание по вышеуказанному постановлению он еще не отбыл. /___/ с утра до обеда он пил пиво, после чего вечером этого же дня по просьбе А. сел за руль его автомобиля /___/ с государственным регистрационным знаком /___/. Около 22:20 часов, возле магазина «/___/», расположенного по адресу /___/А в /___/ его остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы. В связи с тем, что он не был вписан в страховой полис, сотрудники ДПС пригласили его в патрульный автомобиль для составления протокола, где спросили, употреблял ли он сегодня спиртные напитки. Он признался, что употреблял. После этого в присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством, а также проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Результат освидетельствования – 0,875 мг/л, данные показания прибора были распечатаны на бумажном носите. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 60-63).

Виновность подсудимого Ковзеля А.Г., помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, из показаний свидетеля Л., оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по /___/. /___/ он совместно с инспектором ДПС Л. находился на службе, в 22 часа 20 минут на /___/ они увидели автомобиль /___/ в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком /___/, который двигался в сторону /___/, около магазина «/___/», расположенного по адресу /___/, автомобиль был ими остановлен, за рулем находился Ковзель А.Г., на пассажирском сиденье – А. Поскольку по внешним признакам было видно, что Ковзель А.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, он был отстранен от управления транспортным средством, в ходе проведения освидетельствования Ковзеля А.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,875 мг/л. Ковзель А.Г. с результатом освидетельствования согласился (л.д. 42-44).

Свидетель Л. в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л., его показания также были оглашены в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля М., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что /___/ около 22:35 часов на /___/, возле магазина «/___/», расположенного по адресу: /___/, его пригласили принять участие в оформлении выявленного нарушения в качестве понятого. В его присутствии был составлен протокол об отстранении Ковзеля А.Г., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, от управления автомобилем /___/ с государственным регистрационным знаком /___/. Далее Ковзелю А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в ходе которого состояние алкогольного опьянения было установлено с результатом – 0,875 мг/л, впоследствии был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 48-50).

Свидетель П. в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М., ее показания также были оглашены в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля А., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что вечером /___/ он попросил Ковзеля А.Г. сесть за руль его автомобиля /___/, государственный регистрационный знак /___/ и повозить его по делам. Ковзель А.Г., находясь за рулем его автомобиля, повез его в магазин «/___/» в /___/, а затем в /___/. Около 22:20 часов на /___/ возле магазина «/___/», расположенного по адресу /___/, автомобиль остановили сотрудники ДПС, попросили Ковзеля А.Г. предъявить документы. В связи с тем, что Ковзель А.Г. не был вписан в страховой полис, сотрудники ДПС пригласили его в патрульный автомобиль для составления протокола. Впоследствии от сотрудников ДПС ему стало известно, что Ковзель А.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 37-39).

В судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что /___/ в 22 часа 20 минут на /___/ был выявлен факт совершения Ковзелем А.Г., управляющим автомобилем /___/, государственный регистрационный знак /___/, административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Было установлено, что Ковзель А.Г. ранее уже подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);

- протокол /___/ от /___/, из которого следует, что /___/ в 22 часа 35 минут Ковзель А.Г. был отстранен от управления автомобилем /___/, государственный регистрационный знак /___/, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 5);

- акт /___/ от /___/, из которого следует, что /___/ в 23 часа 08 минут на /___/ инспектором ДПС Л. было проведено освидетельствование Ковзеля А.Г. на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием 0,875 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Ковзель А.Г. согласился (л.д. 6);

- чек прибора, из которого следует, что /___/ в 23 часа 08 минут освидетельствован Ковзель А.Г., алкоголь в воздухе составил 0,875 мг/л (л.д. 7);

- копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области 23.09.2014, в соответствии с которым Ковзель А.Г. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 27-29);

- протокол осмотра места происшествия от /___/, из которого следует, что /___/ по адресу /___/ был осмотрен и изъят автомобиль /___/ государственный регистрационный знак /___/. Участвующий в осмотре места происшествия А. пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, именно этим автомобилем Ковзель А.Г. управлял /___/ (л.д. 31-35);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства, из которой следует, что автомобиль /___/, государственный регистрационный знак /___/, принадлежит А. (л.д. 40-41);

- справка инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по /___/ от /___/, из которой следует, что в период с /___/ до /___/ Ковзель А.Г. уклонялся от исполнения постановления мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 23.09.2014, водительское удостоверение не сдавал. Сотрудниками ГИБДД /___/ у Ковзеля А.Г. было изъято его водительское удостоверение, дата начала течения срока лишения права управления транспортными средствами – /___/. Согласно сведениям информационной системы ФИС ГИБДД-М административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен (л.д. 30);

- справка с места жительства /___/ от /___/, из которой следует, что подсудимый проживает в /___/ совместно с дочерью К..

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Ковзеля А.Г. необходимо квалифицировать по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает принципы справедливости, гуманизма и соразмерности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ковзель А.Г. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 76). По сведениям информационного центра Управления МВД России по /___/ не судим (л.д. 68-69). По сообщению уголовно-исполнительной инспекции в настоящее время на учете не состоит (л.д. 80). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Ковзель А.Г. официально не трудоустроен, занимается калымами, характеризуется посре░░░░░░░░ (░.░. 70).

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., /___/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ /___/, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /___/ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                       /░░░░░░░░░/               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

.

.

.

1-23/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Новикова И.К.
Другие
Белоусов Андрей Викторович
Ковзель Андрей Геннадьевич
Суд
Молчановский районный суд Томской области
Судья
Бажилин Виталий Вячеславович
Дело на сайте суда
molchanovsky.tms.sudrf.ru
24.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2020Передача материалов дела судье
22.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Провозглашение приговора
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021Дело оформлено
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее