Решение по делу № М-10518/2014 от 01.12.2014

Дело №2-351/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года         г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Гафаровой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенковой ФИО15 к Карпенко ФИО16 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Борзенкова ФИО15 обратилась в суд с иском к Карпенко ФИО16. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 75 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг возвращен не был.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в сумме 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 818 руб. 75 коп., расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, расходы на оформление доверенности - 500 руб., госпошлину в размере 2 534.56 руб.

Истец Борзенкова ФИО15.на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Карпенко ФИО16. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Согласно адресной справке Карпенко ФИО16 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с адреса - <адрес>5-37. Убывает по адресу -<адрес>. судебные извещения, направленные по последнему месту регистрации ответчика возвращены без вручения с отметкой об отсутствии адресата.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Карпенко ФИО16. последнему в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель истца по доверенности - Киров ФИО23 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Зарипова ФИО24 исковые требования не признала, просит в иске отказать.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, Карпенко ФИО16 взял у Борзенковой ФИО15 в долг денежную сумму в размере 75 000 рублей, обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороной ответчика доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере 75 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13 ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На день подачи иска и день вынесения решения учетная ставка рефинансирования не изменилась и составляет 8.25% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 164 дня.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 75 000 руб. Х 8.25%/ 360 дней Х 164 дня = 2 818.75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию: уплаченная госпошлина в размере 2 534.56 руб., расходы на оформление доверенности - 500 руб.

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя - 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карпенко ФИО16 в пользу Борзенковой ФИО15 основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 818 рублей 75 копеек, расходы на оформление доверенности - 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 534 рубля 56 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца.

Согласовано судья С.С.Зубаирова