Решение по делу № 2-318/2022 от 10.02.2022

        Дело № 2-318/2022

        67RS0008-01-2022-000258-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года                                        г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хватьковой Марины Анатольевны, Шибаевой Ольги Анатольевны к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хватькова М.А., Шибаева О.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что 28.09.1992г. между их матерью - ФИО4 и в то время несовершеннолетним братом – Котоусовым В.А. был заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Ярцево, <адрес>.

В последующем, постановлением Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от 26.12.2016г. № 1876 в договор приватизации были внесены изменения, а именно было указано, что квартира передается в совместную собственность в равных долях, а в число лиц, которым передается квартира в собственность был включен Котоусов В.А.

    25.08.2021г. ФИО4 умерла. При жизни мать у нотариуса составила завещание, которым принадлежащее ей имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру завещала им в равных долях.

    Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, в связи с разночтениями в договоре в части собственников квартиры.

Просят суд признать за каждой их истцов право собственности на ? долю в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. Ярцево, <адрес> после смерти их матери – ФИО4, умершей 25.08.2021г.

Истцы Хватькова М.А., Шибаева О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истца Хватьковой М.А. – Тертышная А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился. До начала рассмотрения дела по существу подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает, последствия признания иска ему известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Котоусов В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая, что наследодатель завещала истцам ? долю принадлежащего ей имущества, а не ? долю квартиры. С заявлением о вступлении в наследство после смерти матери он не обращался.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность (ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Судом установлено, что 16.11.1992г. между Администрацией Ярцевского района и ФИО4, Котоусовым В.А. был заключен договор приватизации, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. Ярцево, <адрес>, была передана указанным лицам бесплатно в совместную собственность. Однако при написании лиц, приобретающих жилье, в п. 1а был указан лишь ФИО4 (л.д.10-12).

Постановлением Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от 26.12.2016г. №1876 на основании заявлений ФИО4 и Котоусова В.А. в указанный договор приватизации были внесены изменения, а именно: в п.1 собственность «совместная» заменена на «совместная в равных долях»; в п.1а включен Котоусов В.А., <дата> года рождения (л.д.13).

Таким образом, ФИО4 и Котоусов В.А. на основании договора приватизации являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Ярцево, <адрес>, в равных долях, по ? доли каждый.

Право собственности Котоусова В.А. на ? долю в праве собственности на квартиру по вышеуказанному основанию зарегистрировано в ЕГРН.

25.08.2021г. ФИО4 умерла (л.д.17).

При жизни, 06.12.2016г. ФИО4 совершила завещание, согласно которому принадлежащую ей ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру она завещала в равных долях Шибаевой О.А. и Хватьковой М.А. (л.д.16) Завещание удостоверено нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г., оно не изменялось и не отменялось.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО4, в чем им было отказано в виду разночтений в договоре приватизации. (л.д.18)

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании за ними права собственности на долю в праве собственности на квартиру, принадлежавшую ФИО4, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы Котоусова В.А. о том, что ФИО4 завещала свое имущество только в 1\2 доле, противоречат буквальному содержанию и толкованию текста завещания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хватьковой Марины Анатольевны, Шибаевой Ольги Анатольевны к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Хватьковой Мариной Анатольевной и Шибаевой Ольгой Анатольевной право собственности на 1/4 долю за каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. Ярцево, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          И.Н.Панина

Решение суда в окончательной форме принято 16 марта 2022 года