Решение по делу № 2-395/2018 от 05.10.2017

№ 2-395/2018 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Садыковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФинансСервис» к Митцеву А.И. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ООО МКК «ФинансСервис» к Митцеву А.И. о взыскании задолженности по договору займа № от 31.10.2012г. Просят взыскать с Митцева А.И. в пользу ООО МКК «ФинансСервис» сумму основного долга – 3000 руб., сумму неуплаченных процентов 62169 руб., государственная пошлина ранее уплаченная (расходы)- 1077,54 руб., государственная пошлина – 2187,40 руб., всего 68 433,94 руб.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.5.4. договора займа от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются путем переговоров, а в случае не достижения согласия - в суде по месту нахождения Истца.

ООО МКК «ФинансСервис» в соответствии с п.5.4. договора, условий договорной подсудности, подало иск в Первомайский районный суд г. Ижевска, указав юридический адрес истца: <адрес>.

Согласно статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом они не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Изменение сторонами по гражданскому делу территориальной подсудности (установление договорной подсудности) предполагает выбор сторонами конкретного суда, который будет рассматривать их спор в случае его возникновения, путем заключения между сторонами соглашения.

Таким образом, из соглашения сторон должно явно следовать, что воля сторон направлена на изменение территориальной подсудности спора с отнесением его к компетенции того или иного суда и содержать определенность в вопросе места разрешения спора.

В данном случае определенности в вопросе выбранного места рассмотрения спора стороны не достигли, поскольку наименование конкретного суда отсутствует.

Кроме того, истцом по спору может быть любая сторона договора.

Так же, согласно п.6.1 договора займа, займодавец ООО МКК «ФинансСервис» имеет 2 адреса: <адрес>, и <адрес> бульвар, 2а.

Пунктом 5.4. договора не установлено наименование конкретного суда по месту нахождения займодавца, в связи с чем, суд считает, что сторонами договора займа не достигнуто соглашения о договорной подсудности, дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Кроме того, суд принимает во внимание, что могут быть нарушены права ответчика на судебную защиту, в связи с удаленностью рассмотрения дела от места жительства должника.

Невозможность явки ответчика в Первомайский районный суд г. Ижевска в связи с удаленностью от его места жительства подтверждается заявлением ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом было установлено, что ответчик Митцев А.И., <дата> г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями ОАСР УФМС России по <адрес> от 22.12.2017г.

Данное дело подсудно Кировскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МКК «ФинансСервис» к Митцеву А.И. о взыскании долга, процентов, направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по адресу: 620075, <адрес> А.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья С. В. Алабужева