Решение по делу № 2а-1434/2018 от 03.10.2018

                                                                                                                  Дело № 2а-1434/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

29 ноября 2018 года                                                 пгт Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

при секретаре – Дорошенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                              по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым к Сергеевой Светлане Валерьевне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым                         с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность                            в размере 28 091,23 руб., в том числе:

- 23 400,00 руб. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

- 84,63 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

- 4 590,00 руб. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС;

- 16,60 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС.

Административное исковое заявление мотивировано не оплатой                                  в установленный законом срок Сергеевой С.В. в добровольном порядке страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование                   за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем Межрайонной ИФНС                  России №1 по Республике Крым в отношении должника было сформировано                  и отправлено почтой требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого                                     за Сергеевой С.В. числилась недоимка по страховым взносам на общую сумму 28 091,23 руб., в том числе:

- 23 400,00 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

- 84,63 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

- 4 590,00 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС;

- 16,60 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС.

Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок и до настоящего времени сумма задолженности                           по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке административным ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От представителя административного истца по доверенности                  Поклонского И.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство                               в письменной форме о рассмотрении административного дела без участия представителя инспекции, по материалам, имеющимся в деле.

    О невозможности явки в судебное заседание административного ответчика Сергеевой С.В. и причинах неявки суд не извещен.

    В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, неявка которых в соответствии                            с частью 2 статьи 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела, явку которых суд не признавал обязательной.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании             с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность                     по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих                          в деле.

Согласно пункта 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс РФ), налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых                                  в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статья 419 Налогового кодекса РФ устанавливает, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями                                         в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, то есть лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные страховые взносы.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, производится ими самостоятельно на основании              статьи 430 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ                          «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий                    по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» Межрайонная ИФНС России №1                          по Республике Крым с ДД.ММ.ГГГГ является администратором страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Адвокат Сергеева С.В. поставлена на налоговый учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Крым с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В установленный законом срок, Сергеева С.В. не оплатила                                           в добровольном порядке страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Крым в отношении должника было сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было распечатано и отправлено почтой ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного требования,                                     за Сергеевой С.В. числилась задолженность по страховым взносам на общую сумму 28 091,23 руб., в том числе:

- 23 400,00 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

- 84,63 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

- 4 590,00 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС;

- 16,60 руб. – пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС.

Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.                                       в добровольном порядке административным ответчиком не погашена.

Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются                                     с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В пределах установленного законом срока Межрайонной ИФНС                          России №1 по Республике Крым мировому судье было направлено заявление                         о вынесении судебного приказа, по которому ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым выдан судебный приказ о взыскании с Сергеевой С.В. в доход бюджета задолженности по страховым взносам и пени в размере 28 091,23 руб. Однако, определением мирового судьи судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым по делу                                     №2а-54-23/2018 от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Основанием для отмены судебного приказа послужило поступившее ДД.ММ.ГГГГ заявление должника об отмене судебного приказа. Одновременно мировым судьей разъяснено взыскателю о возможности предъявления заявленного требования в порядке административного искового производства.

Проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, который административным ответчиком не оспаривался,                 суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сергеевой С.В.                     в доход бюджета задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также пени, в общем размере 28 091,23 руб.

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением                                      о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.

В соответствии со статьями 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика Сергеевой С.В. в бюджет муниципального образования <адрес> Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 042,74 руб., исчисленная на основании абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой административный истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 286, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>,                    ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 091 ░░░. 23 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 23 ░░░.), ░ ░░░ ░░░░░:

- 23 400,00 ░░░. – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░/░ № ░ ░░░: № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░: № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░), ░░░ №, ░░░░░ №;

- 84,63 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░/░ № ░ ░░░: № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░: № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░), ░░░ №, ░░░░░ №;

- 4 590,00 ░░░. – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░/░ № ░ ░░░: № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░: № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░), ░░░ №, ░░░░░ №;

- 16,60 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░/░ 40№ ░ ░░░: № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░: № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░), ░░░ №, ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 042,74 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 74 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                      ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░