Решение от 20.11.2019 по делу № 33-6114/2019 от 29.08.2019

Дело № 33-6114/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 ноября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего	Пучковой Л.В.,
судей	Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.,
при секретаре	Минихановой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Яковлева А.В. на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 08 июля 2019 года, которым Яковлеву А.В. отказано в удовлетворении иска к товариществу собственников недвижимости «Удальцовские поместья» о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., объяснения представителя Яковлева А.В. – Тимофеевой И.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя товарищества собственников недвижимости «Удальцовские поместья» - Пузиковой Л.А., возражения третьих лиц Музыка Е.А., Дятловой К.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Яковлев А.В. обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области к товариществу собственников недвижимости "Удальцовские поместья" (далее – ТСН «Удальцовские поместья») с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 054 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 1 июля 2015 года по 11 апреля 2019 года в размере 2 911 148 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что 6 мая 2012 года между ДНП «ДНП Удальцовские поместья» и Путниньшем А.А. заключен договор займа на сумму 1 700 000 рублей.

Денежные средства переданы ДНП «ДНП Удальцовские поместья» в полном объеме, что подтверждается банковскими документами.

1 декабря 2014 года между Путниньшем А.А. и Яковлевым А.В. заключен договор цессии (уступки права требования) по договору займа от 6 мая 2012 года, по условиям которого Путниньш А.А. передал Яковлеву А.В. права (требования) на сумму 1 057 000 рублей, вытекающие из договора займа, заключенного 6 мая 2012 года между Путниньшем А.А. и ДНП «ДНП Удальцовские поместья».

Поскольку денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены, Яковлев А.В. обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 23 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Дятлова К.А., Музыка Е.А.

Определением суда от 29 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Архипов С.В.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель истца Яковлева А.В. – Асриян В.Ю. поддержал исковые требования.

Ответчик ТСН «Удальцовские поместья» своего представителя в суд первой инстанции не направил, представил отзыв в лице председателя ликвидационной комиссии ТСН «Удальцовские поместья» Путниньша А.А., в котором признал наличие финансовых обязательств товарищества перед Яковлевым А.В. по договору займа от 6 мая 2012 года (л.д. 77).

Третьи лица Дятлова К.А., Музыка Е.А. против удовлетворения исковых требований возражали по следующим основаниям.

Решение общего собрания членов ТСН «Удальцовские поместья» о заключении договора займа от 6 мая 2012 года не принималось.

Путниньш А.А. передал в качестве займа денежные средства членов ТСН «Удальцовские поместья», поступившие в его пользование в качестве членских и целевых взносов.

Требование о взыскании займа связано с ликвидацией ТСН «Удальцовские поместья» и намерением вывести общее имущество товарищества.

Возбуждено уголовное дело по факту присвоения неустановленным лицом из числа членов ТСН «Удальцовские поместья» денежных средств, принадлежащих ТСН «Удальцовские поместья», в сумме не менее 2 553 368 руб., путем хищения их с расчетного счета ТСН «Удальцовские поместья».

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 08 июля 2019 года постановлено в удовлетворении иска Яковлева А.В. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

В апелляционной жалобе Яковлев А.В. просит решение суда первой инстанции отменить в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся в суде первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции представитель Яковлева А.В.- Тимофеева И.А. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ТСН «Удальцовские поместья» - Пузикова Л.А. полагала апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Третьи лица Музыка Е.А., Дятлова К.А. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 6 мая 2012 года между ДНП «ДНП Удальцовские поместья» в лице председателя правления Путниньша А.А., действующего на основании Устава (заемщик), и Путниньшем А.А., являющимся учредителем ДНП «ДНП Удальцовские поместья» (займодавец), заключен договор займа без номера, по условиям которого стороны пришли к соглашению, что заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 700 000 рублей (л.д. 6-7).

Датой предоставления займа считается дата поступления займа в кассу или на расчетный счет заемщика.

Заем предоставляется на неопределенный срок, но не менее трех лет.

Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в течение 3 дней с момента поступления распоряжения об этом в адрес заемщика.

В подтверждение факта передачи денежных средств по договору займа представлены банковские документы: квитанция № от 06 мая 2012 года о переводе суммы в размере 850 000 рублей от ДНП «ДНП Удальцовские поместья» через Путниныша А.А., получатель: ДНП «ДНП Удальцовские поместья», источник поступления: внесение заемных средств от учредителя; квитанция № от 24 мая 2012 года о переводе суммы в размере 850 000 рублей от ДНП «ДНП Удальцовские поместья» через Путниныша А.А., получатель: ДНП «ДНП Удальцовские поместья», источник поступления: внесение заемных средств от учредителя (л.д. 8-9).

1 декабря 2014 года между Путниньшем А.А. и Яковлевым А.В. заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа от 6 мая 2012 года, по условиям которого Яковлев А.В. принял право требования на сумму 1 057 000 рублей по договору займа от 06 мая 2012 года.

01 июля 2015 года между Яковлевым А.В. и ДНП «ДНП Удальцовские поместья» заключено дополнительное соглашение к договору займа от 6 мая 2012 года, по условиям которого пункт 1.2 договора займа от 6 мая 2012 года изложен в следующей редакции: в соответствии с решением участников общего собрания ДНП «ДНП Удальцовские поместья» от 25 августа 2010 года заем предоставляется с процентной ставкой 0,2 % в день от суммы займа.

Ссылаясь на то обстоятельство, что денежные средства по договору займа возвращены не полностью, задолженность по основному долгу составляет 1 054 000 руб., Яковлев А.В. обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа от 6 мая 2012 года) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Как следует из материалов дела, договор займа от 6 мая 2012 года заключен Путниньшем А.А., действующим с одной стороны, как председателем правления ДНП «ДНП Удальцовские поместья» (заемщик), с другой стороны, как учредителем ДНП «ДНП Удальцовские поместья» (займодавец).

Таким образом, одной из сторон договора займа от 6 мая 2012 года (заемщиком) является юридическое лицо ДНП «ДНП Удальцовские поместья», правое положение которого на момент заключения сделки регулировалось Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ).

Согласно положениям пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Положениями подпункта 15 пункта 3 статьи 22 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ предусмотрено, что к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится, в том числе, совершение сделок от имени объединения.

В силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения.

Анализ указанных положений Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ позволяет прийти к выводу о том, что председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе совершать сделки только на основании решения правления соответствующего объединения.

Согласно положениям статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях (п. 1). Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица (п. 2).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего спор и подлежащими доказыванию, являются обстоятельства, свидетельствующие о действительности договора займа, в том числе о соблюдении правил его заключения, наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

К таким доказательствам, в частности, относится решение правления соответствующего объединения о заключении сделки.

Между тем, доказательства, подтверждающие наличие у Путниньша А.А. полномочий на заключение договора займа от 6 мая 2012 года от имени ДНП «ДНП Удальцовские поместья», в материалах дела отсутствуют, решение правления ДНП «ДНП Удальцовские поместья» о заключении данной сделки не представлено.

Кроме того, не представлено решение общего собрания членов ДНП «ДНП Удальцовские поместья» об утверждении приходно-расходной сметы в подтверждение финансово-экономического обоснования необходимости в получении займа в размере 1 700 000 рублей, решение общего собрания членов ДНП «ДНП Удальцовские поместья» об одобрении договора займа от 6 мая 2012 года, а также доказательства, подтверждающие целевое расходование заемных денежных средств, в том числе на погашение задолженности участников товарищества по целевым взносам, как утверждает представитель ликвидационной комиссии ТСН «Удальцовские поместья» Путниньш А.А.

Таким образом, применительно к положениям Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ при отсутствии решения правления ДНП «ДНП Удальцовские поместья» о заключении договора займа от 6 мая 2012 года, а также при отсутствии финансово-экономического обоснования необходимости в получении займа, Путниньш А.А. не имел полномочий на заключение указанной сделки от имени ДНП «ДНП Удальцовские поместья».

При этом следует отметить, что Путниньш А.А., действуя с одной стороны, как председатель правления ДНП «ДНП Удальцовские поместья» (заемщик), с другой стороны, как учредитель ДНП «ДНП Удальцовские поместья» (займодавец), не мог не знать о правилах заключения сделок и наличии у него ограничений, предусмотренных законом, на совершение сделок от имени товарищества, что свидетельствует о его действиях в ущерб интересам ДНП «ДНП Удальцовские поместья», поскольку финансовая потребность ДНП «ДНП Удальцовские поместья» в получение займа и обременении себя материальными обязательствами не установлена.

Согласно положениям статьи 24 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно (п. 1).

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании (п. 2).

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством (п. 3).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 06 ░░░ 2012 ░░░░ ░ № ░░ 24 ░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 06 ░░░ 2012 ░░░░ ░ № ░░ 24 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 327.1, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.