Решение от 25.07.2022 по делу № 33-9098/2022 от 23.05.2022

Судья Гараев М.Т.                                                     УИД 16RS0051-01-2021-015643-05

Дело № 33-9098/2022

                                                                                                           Учет № 141г

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 июля 2022 года                                                                                             город Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Курмашевой Р.Э.,

судей Гайнуллина Р.Г., Миннегалиевой Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яруллиной М.Н.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Миннегалиевой Р.М. гражданское дело по частной жалобе Губайдуллина И.Г. на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2022 года, которым постановлено:

исковое заявление Губайдуллина И.Г. к СНТ «Полянка» о предоставлении документов, связанных с деятельностью товарищества, компенсации морального вреда, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие полномочия членства в СНТ.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения суда, выслушав пояснения Губайдуллина И.Г. в поддержку доводов жалобы, пояснения представителя СНТ «Полянка» - Шпак Н.В., оставившей разрешение вопроса на усмотрение суда, судебная коллегия

    установила:

Губайдуллин И.Г. обратился в суд с иском к председателю СНТ «Полянка» Шпак Н.В. о предоставлении документов, связанных с деятельностью товарищества, компенсации морального вреда, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта.

В обоснование требований указано, что Губайдуллин И.Г. является собственником садового участка ...., расположенного в СНТ «Полянка». <дата> им подано заявление на имя ответчика о предоставлении копий документов за период с <дата> о финансово-хозяйственной деятельности садоводства, однако ответа на данное заявление не поступило. По мнению председателя садоводства Шпак Н.В. истец является должником перед садовым товариществом, об этом вывешено объявление на всеобщее обозрение, чем истцу нанесен моральный вред. В связи с изложенным, истец просил восстановить право на получение ответа и документации; обязать председателя правления СНТ «Полянка» Шпак Н.В в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить истцу следующие надлежаще заверенные копии документов за период с <дата> по дату подачи искового заявления: реестр членов товарищества; бухгалтерскую (финансовую) отчетности товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет; при предоставлении бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества предоставить выписку операций по лицевому счету .... СНТ «ПОЛЯНКА», доп.офис .... ВВБ СБ РФ Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк; договоры подряда и акты выполненных работ к ним; приходные и расходные кассовые ордера; кассовую книгу; авансовые отчёты; договор на оказание бухгалтерских услуг; финансово-экономическое обоснование размера взносов за пользование электроснабжением, услуг по вывозу и утилизации мусора; налоги; трудовые договоры, приказы o приеме и увольнения сотрудников; документы бухгалтерской отчетности в налоговый орган, пенсионный фонд, фонд социального страхования, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан доверенности; отчет ревизионной комиссии за период c <дата> по <дата>; отчет Симонова И.В. o проделанной работе; обратить решение Советского районного суда г. Казани к немедленному исполнению; в случае неисполнения ответчиком решения Советского районного суда г. Казани взыскать c ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда; обязать оплатить моральный вред в сумме 22 856 рублей.

Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2022 года исковое заявление Губайдуллина И.Г. к СНТ «Полянка» о предоставлении документов, связанных с деятельностью товарищества, компенсации морального вреда, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта оставлено без рассмотрения.

    В частной жалобе Губайдуллин И.Г. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что истец является собственником двух участков в СНТ «Полянка» и в силу закона обладает теми же правами, которыми обладает член товарищества. В связи с чем оснований для оставления поданного им иска без рассмотрения у суда не имелось.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции Губайдуллин И.Г. поддержал доводы жалобы.

    Представитель СНТ «Полянка» - Шпак Н.В. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

    Судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Оставляя исковое заявление Губайдуллина И.Г. без рассмотрения суд исходил из того, что Губайдуллин И.Г. не является членом товарищества, в связи с чем, не имеет полномочий для предъявления настоящего иска, ссылаясь при этом на абзац 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает указанные выводы суда первой инстанции ошибочными исходя из следующего.

    Согласно абзацу 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    В данном случае с иском в суд обратился непосредственно истец Губайдуллин И.Г., являясь правообладателем земельных участок в СНТ «Полянка» и полагая свои права нарушенными.

    Соответственно, полномочия на подписание и подачу иска в суд у истца имелись и правовые основания для оставления искового заявления у суда отсутствовали, данное дело подлежало рассмотрению по существу.

    Фактически оспариваемым определением суд разрешил вопрос об обоснованности заявленных истцом требований, что противоречит нормам процессуального права.

Таким образом, оспариваемое определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу заявленных требований.

Руководствуясь статьями 199, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░.░.