Решение по делу № 2-875/2021 от 12.01.2021

Принято в окончательной форме 30.03.2021 г.

№ 2-875/2021 (УИД) 76RS0024-01-2021-000073-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О. при секретаре Бубновой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Каранова К. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЯрКлимат» к Корсакову О.В., Пеконину С.М. о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «ЯрКлимат» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 740204 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10602 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «ЯрКлимат» и ответчиками Корсаковым О. В. и Пекониным С. М. заключен договор поручительства б/н от 22.10.2020г. в обеспечение обязательств ООО «СК Прогресс» по мировому соглашению.

Договор поручительства заключен в связи со следующем. Кредитор ООО «ЯрКлимат» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ООО «СК Прогресс» несостоятельным (банкротом), просил включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «ЯрКлимат» в размере 606 510 руб. основного долга, 145 651 руб. пени, 18 043,22 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, взыскать с ООО «СК Прогресс» 6000 руб. уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР принято заявление ООО «ЯрКлимат» о признании ООО «СК Прогресс» несостоятельным. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2020 г. по делу НОМЕР утверждено мировое соглашение в деле о банкротстве. В соответствии с условиями мирового соглашения должник принял на себя обязательства по погашению задолженности перед истцом двумя платежами, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА соответственно.

В обеспечение исполнения обязательств по мировому соглашению учредителями должника ООО «СК Прогресс» Корсаковым О. В. и Пекониным С. М. заключен договор поручительства б/н от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Размер ответственности поручителей составляет 740 204,22 руб. Поручители отвечают перед истцом солидарно за ненадлежащее исполнение ООО «СК Прогресс» обязательств по мировому соглашению, заключенному в рамках дела о банкротстве НОМЕР

На текущую дату обязательства ООО «СК Прогресс» перед ООО «ЯрКлимат» по мировому соглашение не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каранов К. С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР принято заявление ООО «ЯрКлимат» о признании ООО «СК Прогресс» несостоятельным (л.д. 29 – 31).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР утверждено мировое соглашение в деле о банкротстве. В соответствии с условиями мирового соглашения должник ООО «СК Прогресс» принял на себя обязательства по погашению задолженности перед истцом двумя платежами, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 36 – 38).

В обеспечение исполнения обязательств по мировому соглашению учредителями ООО «СК Прогресс» Корсаковым О. В. и Пекониным С. М. заключен договор поручительства б/н от 22.10.2020 г. Размер ответственности поручителей составляет 740 204,22 руб. (п. 1.2 договора).

Поручители отвечают перед истцом солидарно за ненадлежащее исполнение ООО «СК Прогресс» обязательств по мировому соглашению, заключенному в рамках дела о банкротстве НОМЕР (п. 2.2 договора).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с неисполнением ООО «СК Прогресс» обязательств по погашению задолженности перед истцом ООО «ЯрКлимат», заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Корсакова О. В., Пеконина С. М. подлежат взысканию солидарно в пользу ООО «ЯрКлимат» денежные средства в размере 740204 руб. 22 коп.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10602 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7), которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Корсакова О.В., Пеконина С.М. в пользу ООО «ЯрКлимат» денежные средства в размере 740204 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10602 руб.

Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова