Дело №2-3491/2019
61RS0001-01-2019-003951-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» октября 2019 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,
при секретаре Колесовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ноктюрн», третьи лица Государственная жилищная инспекция Ростовской области, ГУ МЧС России по Ростовской области, об обязании устранить нарушения норм противопожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ноктюрн», третьи лица Государственная жилищная инспекция Ростовской области, ГУ МЧС России по Ростовской области, об обязании устранить нарушения норм противопожарной безопасности.
В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону с привлечением в качестве специалиста государственного инспектора г.Ростова-на-Дону по пожарному надзору Быкадорова И.Н. проведена проверка противопожарной безопасности в многоквартирном доме по адресу: .... Проверкой установлено, что ООО «Ноктюрн» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу.
В ходе проверки установлено, что на объекте в нарушение ч.8 ст.88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент» о требованиях пожарной безопасности» устройства самозакрывания на противопожарных дверях в лифтовых холлах отсутствуют.
Нарушение ООО «Ноктюрн» норм противопожарной безопасности может повлечь негативные последствия в виде пожаров.
С учетом изложенного истец просил обязать ООО «Ноктюрн» (ИНН №, ОГРН № устранить в многоквартирном доме по адресу: ..., нарушения норм противопожарной безопасности, путем установки устройств самозакрывания на противопожарных дверях в лифтовых холлах.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Третьи лица Государственная жилищная инспекция Ростовской области, ГУ МЧС России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарной безопасностью является состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
Статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечить своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны.
В соответствии со ст. 38 вышеназванного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.
В силу ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила N 491), в соответствии с п. 16 которых надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в частности, собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.
В силу п.16 и п.42 Правил N 491 управляющая организация обеспечивает надлежащее содержание общего имущества и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно пп. "е" п. 11 настоящих Правил содержание общего имущества включает в себя меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.8 ст.88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент» о требованиях пожарной безопасности» окна в противопожарных преградах должны быть неоткрывающимися, а противопожарные двери и ворота должны иметь устройства для самозакрывания. Противопожарные двери, ворота, шторы, люки и клапаны, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, должны быть оборудованы устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону с привлечением в качестве специалиста государственного инспектора г.Ростова-на-Дону по пожарному надзору Быкадорова И.Н. проведена проверка противопожарной безопасности в многоквартирном доме по адресу: .... Проверкой установлено, ООО «Ноктюрн» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу.
В ходе проверки установлено, что на объекте в нарушение п.8 ст.88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент» о требованиях пожарной безопасности» устройства самозакрывания на противопожарных дверях в лифтовых холлах отсутствуют.
Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушения норм противопожарной безопасности в многоквартирном доме по адресу: ... до настоящего момента не устранены, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 6000 рублей в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ноктюрн», третьи лица: Государственная жилищная инспекция Ростовской области, ГУ МЧС России по Ростовской области, об обязании устранить нарушения норм пожарной безопасности - удовлетворить.
Обязать ООО «Ноктюрн» (ИНН №, ОГРН № устранить в многоквартирном доме по адресу: ..., нарушения норм противопожарной безопасности, путем установки устройств самозакрывания на противопожарных дверях в лифтовых холлах.
Взыскать с ООО «Ноктюрн» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28.10.2019 г.