Решение от 29.04.2021 по делу № 1-48/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-48/2021г.

УИД: 61RS0049-01-2021-000356-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021г.     с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Куц М.С.,

подсудимых: Киселева А.С. и Тупиева В.А.,

защитника – адвокатов Бражникова М.Г. и Афанасьева А.В.

представителя потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КИСЕЛЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

ТУПИЕВА ВЯЧЕСЛАВА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кисилев А.С. и Тупиев В.А. виновны в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

05.02.2021, примерно в 17 часов 20 минут, Киселев А.С., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории своего домовладения, расположенного по <адрес>, предложил Тупиеву В.А. совершить совместно с ним кражу имущества со складов <данные изъяты>, на что Тупиев В.А. дал свое согласие. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Тупиевым В.А. на автомобиле марки «ВАЗ 2109» государственный номер , принадлежащей Тупиеву В.А., прибыли к территории <данные изъяты>. Действуя совместно и согласовано, они подошли к складу №2 <данные изъяты>. При помощи принесенного с собой гаечного ключа, Киселев А.С. открутил саморезы, на которые крепится металлический профиль задней стены склада. Через образовавшийся проем Киселев А.С. с Тупиевым В.А. незаконно проникли внутрь склада. Там Киселев А.С. принесенными с собой ножницами по металлу перекусил металлическую проволоку, соединяющую АКБ и транспорт, снял совместно с Тупиевым В.А. установленные на тракторе Т-150 и комбайне Акрос 530 принадлежащие <данные изъяты> АКБ 6-СТ-190N «ATLANT» в количестве 4 штук стоимостью 5512,50 рублей каждый на общую сумму 22050 рублей. Кроме того, Киселев А.С. с Тупиевым В.А. взяли находящееся внутри склада следующее имущество: угловую шлифовальную машинку МШУ 1,3-150 стоимостью 3241 рублей, набор ключей «Сатин Финиш ТДС 22» из 22 предметов стоимостью 2418 рублей, сварочный агрегат «WERT MMA 180N» стоимостью 4540 рублей, сетевой удлинитель 50 метров стоимостью 2689 рублей, которое перенесли к внутренней стене склада. Действуя согласованной с Кисилевым А.С., Тупиев В.А. поднялся на бетонную стенку, а Киселев А.С., находясь внутри склада, передавал Тупиеву В.А. указанное имущество, которое Тупиев В.А. выбрасывал на улицу. Покинув помещение склада, они отнесли похищенное имущество в салон автомашины Тупиева В.А. Продолжая свои преступные действия, Киселев А.С. с Тупиевым В.А. прошли к складу №1 <данные изъяты>, расположенному по тому же адресу. При помощи принесенного с собой гаечного ключа Киселев А.С. открутил саморезы, на которые крепился металлический профиль задней стены склада, и через образовавшийся проем они незаконно проникли внутрь склада, откуда тайно похитили принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: генератор 28 В 45 A CENTURION BG 6500 5.5 кВт 230 В стоимостью 31953 рубля, мешок сахара 50кг стоимостью 2900 рублей, 30 литровых бутылок растительного масла «Златожар» стоимостью по 108 рублей за бутылку на общую сумму 3240 рублей, АКБ 6-СТ-75 в количестве 1 шт. стоимостью 4736,67 рублей, а также принадлежащий Потерпевший №1 мотоблок МКМ-3 «Мобилк» стоимостью 23495 рублей, которое перенесли к внутренней стене склада. Действуя согласованно с Кисилевым А.С., Тупиев В.А. поднялся на бетонную стенку, а Киселев А.С. находясь внутри склада, подавал Тупиеву В.А. указанное имущество, которое Тупиев В.А. выбросил на улицу. Покинув помещение склада, они перенесли похищенное имущество в салон автомашины Тупиева В.А. С похищенным имуществом Кисилев А.С. и Тупиев В.А. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 77767,67 рублей, а также Потерпевший №1 - материальный ущерб на общую сумму 23495 рублей.

Подсудимые Киселев А.С. и Тупиев В.А., понимая существо предъявленного им обвинения, согласились с ним в полном объеме. Ими заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимым понятны.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>. и потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель и защитники не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное Киселеву А.С. и Тупиеву В.А. обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Действия Киселева А.С. и Тупиева В.А. подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Установлено, что подсудимые совершили хищение принадлежащего <данные изъяты> имущества тайно, с целью совершения кражи подсудимые вступили в предварительный сговор и незаконно проникли в складские помещения.

Определяя Киселеву А.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности: не судимого, сожительствующего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (т.2 л.д.15), не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т.2 л.д.18, 20), признавшего вину и раскаявшегося в содеянном.

Наличие у подсудимого Киселева А.С. малолетнего ребенка согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Не имеется отягчающих наказание обстоятельств. Назначая наказание, суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом изложенного, в целях исправления и перевоспитания Киселева А.С., а так же в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Определяя подсудимому Тупиеву В.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности: не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства (т.1 л.д.220), не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т.1 л.д.223, 225), признавшего вину и раскаявшегося в содеянном.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

                    

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «ATLANT», 2 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6-░░-75, ░░░░░░░░░, 30 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░-3 «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ 2109, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

1-48/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Куц Максим Сергеевич
Другие
Тупиев Вячеслав Анатольевич
Киселев Александр Сергеевич
Бабин Александр Александрович
Афанасьев Александр Валентинович
Бражников Михаил Георгиевич
Суд
Песчанокопский районный суд Ростовской области
Судья
Середина В.И.
Дело на сайте суда
peschanokopsky.ros.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2021Передача материалов дела судье
08.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее