Решение по делу № 2-840/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-840/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Каменск – Уральский                             02 августа 2018 РіРѕРґР°

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Белову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Белову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 278 144 рубля 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Белов О.В. в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил. Исковой материал с судебной повесткой, направленный в его адрес, вернулся в суд с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

Учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела.

Р’ соответствии СЃРѕ статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃ согласия представителя истца, дело рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного судопроизводства.    

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что 26.12.2011 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №** на условиях, указанных в заявлении Белова О.В. Согласно условиям договора ответчику была выдана кредитная карта Первая с лимитом кредитования в размере 175 000 рублей на срок до востребования, под 24% годовых (л.д. 10-11).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и ответчику предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-26).

В силу пункта 5.1.10 Общих условий потребительского кредитования и банковского специального счета в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 33).

Ответчиком условия договора выполнялись частично, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту вносились несвоевременно.

17.04.2018 в адрес ответчика Белова О.В. истцом было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела (л.д. 16-26), ответчиком допускалась просрочка в уплате кредита.

За период с 21.11.2014 по 18.05.2018 у ответчика Белова О.В. образовалась задолженность в размере 278 144 рубля 87 копеек, в том числе:

- 138 011 руб. 88 коп. – задолженность по основному долгу;

- 64 532 руб. 99 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 75 600 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Таким образом, сумма просроченной задолженности, а также проценты за кредит подлежат взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

В заявлении о заключении договора кредитования предусмотрены меры ответственности за нарушение Клиентом оплат минимального обязательного платежа: неустойка за просрочку минимального обязательного платежа, в день / штраф за просрочку минимального обязательного платежа – 3% / 400 руб. (л.д. 10).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на сумму просроченного основного долга является обоснованным.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 5 981 руб. 45 коп. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Белову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белова О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №** от 26.12.2011, образовавшуюся за период с 21.11.2014 по 18.05.2018, в размере 278 144 (двести семьдесят восемь тысяч сто сорок четыре) рубля 87 копеек, в том числе:

- 138 011 (сто тридцать восемь тысяч одиннадцать) рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу;

- 64 532 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля 99 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 75 600 (семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с Белова О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 981 (пять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение в окончательной форме вынесено 07 августа 2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                        Р“.Р•. Ежова