Решение по делу № 2-2076/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-2076/2022                                                                    29 сентября 2022 года

78RS0018-01-2022-002485-21

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                          Покровской Ю.В.

при помощнике судьи                                              Мещеряковой Т.В.,

с участием представителя истца                                    Калмыковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» к Малышеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебные расходы,

установил:

ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Малышеву В.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.12.2016 по 31.01.2022 в размере 169083 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4582 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что Малышев В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик, являясь собственником жилого помещения, не исполняет свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова», действующая на основании доверенности, Калмыкова В.В. в судебное заседание явилась, на иске настаивала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Малышев В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, от получения судебных уведомлений уклонился.

        На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

       Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

      Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

     В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

     Поскольку об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд оценивает поведение Ответчика как уклонение от явки в судебное заседание, при этом право ответчика на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела, Ответчик Малышев В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрирован по указанному адресу (л.д. 17).

Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с с 01.12.2016 по 31.01.2022 составляет 169083 руб. 87 коп. (л.д. 14-16). Предоставленный суду расчет подробен, сомнений у суда не вызывает.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебных приказов, в связи с поступившими возражениями ответчика, судебные приказы 14.01.2021 года, 21.04.2022 года мировыми судьями судебных участков № 115, № 157 Санкт-Петербурга отменены (л.д. 11-12).

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 169083 руб. 87 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4582 руб. (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

                  Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» к Малышеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

            Взыскать с Малышева В.В., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова», ИНН 7819309098 задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.12.2016 г. по 31.01.2022 г. в размере 169083 рублей 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4582 рублей 00 коп., а всего в общей сумме 173665 (Сто семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 87 коп.

            Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                      Ю.В. Покровская

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022 года.