Решение по делу № 2-442/2024 (2-5464/2023;) от 23.10.2023

УИД 74RS0001-01-2023-003689-70

Дело № 2-442/2024

Мотивированное решение

изготовлено 27 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи                 Кадыкеева К.П.,

при секретаре            Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплоэнергетик» к Зениной Марианне Викторовне, Пентишкину Родиону Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, унаследовавших имущество умершей Пентишкиной Л.И. суммы долга за поставленную, на не оплаченную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 470,78 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 764,77 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 007,07 руб.

В обоснование иска указано, что Пентишкина Л.И. являлась собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>. ФИО5. ООО «Теплоэнергетик» оказывало услуги по предоставлению теплоснабжения, однако должником не вносилась плата в полном объеме за оказанные услуги в течение длительного времени. ДД.ММ.ГГГГ Пентишкина Л.И. снята с регистрационного учета по смерти. Из доступных источников информации было установлено, что после смерти ФИО4 нотариусом Февралевой В.В. было заведено наследственное дело №. Круг наследников по данному делу истцу неизвестен. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимого имущества – жилого помещения № в многоквартирном <адрес> в <адрес> собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является Пентишкина Л.И. Являясь потребителями коммунальных услуг, за указанный период ответчиком не оплачены услуги за теплоснабжение и горячее водоснабжение, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящее времени не погашена. Поставщиком тепловой энергии является истец. Ссылаясь на положения ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), ст.ст. 309, 322, 544, 1110, 112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) истец просил заявленные суммы взыскать с наследников Пентишкиной Л.И.

Протокольным определением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зенина (Запарий) М.В., Пентишкина Р.В.

Определением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика Зениной М.В. – Тамаровский С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям изложенным в отзыве. В случае удовлетворения заявленных требований просил снизить размер пени.

Представитель истца ООО «Теплоэнергетик», ответчики Зенина М.В., Пентишкин Р.В., третье лицо нотариус Февралева В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО5, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Пентишкина Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 48).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пентишкина Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно ответу нотариуса Февралевой В.В. после смерти Пентишкиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело № наследниками, принявшими наследство по закону, является дочь наследодателя Зенина (Запарий) М.В. и сын Пентишкин Р.В. Наследственное имущество состоит из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость 108 400 руб., денежных средств и компенсации по счетам в ОАО «Сбербанк России» в размере 4 601,81, денежных средств по картсчету в Демидовском филиале ОАО «Челябинсвестбанк», остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 070,18 руб. ДД.ММ.ГГГГ Запарий (Зениной) М.В. выданы свидетельства о праве на наследство в ? доли на денежные средства и компенсации по счетам в ОАО «Сбербанк России» и денежные средства по картсчету в Демидовском филиале ОАО «Челябинсвестбанк». ДД.ММ.ГГГГ Пентишкину Л.И. выданы свидетельства о праве на наследство в ? доли на денежные средства и компенсации по счетам в ОАО «Сбербанк России» и денежные средства по картсчету в Демидовском филиале ОАО «Челябинсвестбанк». Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру наследники не получили (л.д. 29).

В связи с неоплатой стоимости услуг за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 49 470,78 руб.

В соответствии со ст.ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с чч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Таким образом, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

С учетом изложенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что Зенина М.В., Пентишкин Р.В. являются наследниками наследства оставшегося после смерти Пентишкиной Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и как вследствие у Зениной М.В., Пентишкина Р.В. возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг.

При определении размера подлежащей взысканию суммы, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиками.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств непредоставления указанных услуг истцом.

Кроме того, из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету ООО «Теплоэнергетик» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 764,77 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы пени.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиками, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд находит, что вышеуказанная сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных нарушений, поэтому считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков до 2 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 17 июля 2023 года № 169296 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 007,07 руб., которая в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Теплоэнергетик», ИНН №, к Зениной Марианне Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, Пентишкину Родиону Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зениной Марианны Викторовны, Пентишкина Родиона Викторовича в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 470,78 руб., пени за просрочку отплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 007,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья                                      К.П. Кадыкеев

УИД 74RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

22 апреля 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи                 Кадыкеева К.П.,

при секретаре            Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплоэнергетик» к Зениной Марианне Викторовне, Пентишкину Родиону Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ООО «Теплоэнергетик», ИНН № Зениной Марианне Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, Пентишкину Родиону Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зениной Марианны Викторовны, Пентишкина Родиона Викторовича в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 470,78 руб., пени за просрочку отплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 007,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья                                      К.П. Кадыкеев