Решение по делу № 2-3275/2013 от 22.08.2013

2-3275/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Воронковой Е.Ю.,

с участием ответчицы Черняковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Черняковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Черняковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> в просроченного основного долга, <данные изъяты>. в счет просроченных процентов) и государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор, по которому Черняковой В.Н. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчица взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчице требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>., которая складывается из: просроченного основного долга – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., пеней на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты>

Впоследствии истец подал заявление об исправлении арифметической ошибки и уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которая складывается из просроченного основанного долга – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., пеней на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты> <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчица Черняковой В.Н. в судебном заседании признала исковые требования.

Выслушав признание иска ответчицей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчицей иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК».

Взыскать с Черняковой ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.