Решение от 31.10.2020 по делу № 5-499/2020 от 31.10.2020

5-499/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2020 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Токажевская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Овсянникова Б. А.,

Х года рождения, уроженца г.Х, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, работающего СК ЮСП, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, задержанного Х в Х час. Х мин.

У С Т А Н О В И Л :

31.10.2020 в Х час. Х мин. Овсянников Б.А., находясь возле дома № Х по ул.Х г.Х оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, дающие право управления транспортным средством и регистрационные документы на транспортное средство, которым управлял с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться с места происшествия.

Овсянников Б.А. вину в совершении правонарушения признал, указал, что совершил указанное нарушение, в связи с состоянием алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Овсянникова Б.А., суд приходит к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (пункт 11 статьи 12 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции»).

Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Овсянникова Б.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, устанавливающем вышеуказанные обстоятельства совершения Овсянниковым Б.А административного правонарушения, рапортом сотрудника МУ МВД по НГО Х., согласно которому Овсянников Б.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, был задержан возле дома № Х по улХ г.Х, оказал неповиновению сотруднику полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка, выразившемуся в отказе предоставить документы на право управления транспортным средством, пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться с места происшествия.

Указанные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции обстоятельства, полностью признаны Овсянниковым Б.А.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает, что вина Овсянникова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, личность Овсянникова Б.А., в том числе наличие постоянного места жительства и заработка, а так же при определении меры наказания судья учитывает, что ранее назначенные административные штрафы, Овсянниковым Б.А. не уплачены. В качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывается признание Овсянниковым Б.А. своей вины, раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признается состояние алкогольного опьянения, которое признано Овсянниковым Б.А. в судебном заседании, с указанием на то, что именно состояние опьянения стало причиной его противоправного поведения, также суд учитывает наличие привлечение в течение года за совершение правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░ ░░░. ░ ░░░. 31.10.2020.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░.░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░