Решение от 22.09.2020 по делу № 1-279/2020 от 03.08.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсеньевой О.В.,

с участием

государственных обвинителей: Скоропуповой М.Ю., Соболева И.В.,

подсудимого Маслова Р.В.,

защитника адвоката Беляева В.Н., представившего удостоверение № № от 22 сентября 2015 года, ордер № № от 25 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Маслова Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

    1 августа 2013 года Ленинским районным судом Тульской области по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    определением Тульского областного суда от 19 июля 2017 года осужденному Маслову Р.В. замена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 1 августа 2013 года на исправительные работы на срок 10 месяцев 16 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства, 6 августа 2018 года снят с учета в уголовно – исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

    установил:

Маслов Р.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

          У Маслов Р.В. в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 05 июня 2020 года, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью хищения имущества, принадлежащего ИП «<данные изъяты>.», с применением предмета, используемого в качестве оружия и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

        Маслов Р.В. в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 05 июня 2020 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, принадлежащего ИП «<данные изъяты>А.», находясь в помещении магазина «Пивася», расположенного по адресу: <адрес> в присутствии продавца магазина - Потерпевший №1., держа в правой руке, заранее принесенный с собой неустановленный нож, используемый в качестве оружия, начал демонстрировать его Потерпевший №1., направляя клинок ножа в сторону Потерпевший №1., то есть, угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, создавая реальную опасность для жизни и здоровья Потерпевший №1., а именно путем открытой демонстрации ножа, ввел потерпевшую в подавленное состояние и подавил ее волю к сопротивлению. Потерпевший №1. в силу сложившихся обстоятельств реально воспринимала угрозу применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья со стороны Маслова Р.В., в связи с чем, не оказывала сопротивления Маслову Р.В..

       После чего, Маслов Р.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью хищения имущества, принадлежащего ИП «<данные изъяты>А.», воспользовавшись тем обстоятельством, что воля к сопротивлению Потерпевший №1. подавлена, ввиду реального восприятия, угрозы применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья со стороны Маслова Р.В., зашел за торговую стойку магазина «Пивася», расположенного по адресу: <адрес>, где находилась Потерпевший №1 и открыто похитил из картонной коробки, расположенной на торговой стойке денежные средства в размере 6 150 рублей, принадлежащие ИП «<данные изъяты>.»

             С похищенным имуществом Маслов Р.В. с места преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинил ИП «<данные изъяты>.» имущественный ущерб на общую сумму 6 150 рублей.

        В судебном заседании подсудимый Маслов Р.В. вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, признал полностью, показал, что 05.06.2020 после 18 часов 00 минут он зашел в магазин «Пивася» по адресу: <адрес> с целью хищения денег. Угрожая продавцу магазина, взятым с собой кухонным ножом, он направил нож сторону продавца, потребовал передачи денежной выручки, после чего зашел за прилавок магазина, забрал 6150 рублей, ушел с места преступления. Преступление он совершил вследствие тяжелых материальных затруднений.

         Вина подсудимого Маслова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

         показаниями потерпевшей Потерпевший №1., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.24-26), согласно которым 05 июня 2020 года она находилась на рабочем месте продавца в магазине «Пивася», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 20 минут в магазин зашел незнакомый молодой мужчина, который дождался ухода покупателей, зашел к ней за прилавок и, находясь на расстоянии одного шага, направил в ее сторону нож, потребовал передачи денег, сказал, что терять ему нечего. Она, увидев нож, испугалась за жизнь и здоровье, передала мужчине деньги, которые находились в коробке возле кассы в размере 6150 рублей. После чего он покинул помещение магазина, оставив свой рюкзак, а она, закрыв за ним дверь, вызвала сотрудников охраны (т.1 л.д.24-26, 31-33);

протоколом предъявления лица для опознания от 06 июня 2020 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 опознала Маслова Р.В., как лицо, которое 05.07.2020 года совершило на нее нападение в магазине «Пивася» по адресу: <адрес> и открыто с применением ножа похитил денежные средства в размере 6 150 рублей, принадлежащие ИП «<данные изъяты>.». (т.1 л.д. 77-81);

показаниями потерпевшей Потерпевший №1., данными в ходе предварительного расследования при проведении очной ставки с подозреваемым Масловым Р.В., согласно которым, она показала, что в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 05 июня 2020 года она находилась в магазине «Пивася» по адресу: <адрес>, где Маслов Р.В., демонстрируя нож и угрожая применением к ней насилия, опасного для жизни и здоровья, открыто похитил 6150 рублей (т.1 л.д. 93-95);

показаниями потерпевшего Потерпевший №2., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, 05 июня 2020 года около 19 часов ему по телефону позвонила продавец Потерпевший №1. и сообщила, что в магазин «Пивася» по адресу: <адрес> зашел неизвестный мужчина, напал на нее с ножом, потребовал передачи денег, после чего Потерпевший №1. по требованию мужчины, отдала тому часть денежных средств из выручки магазина. Согласно акту инвентаризации в магазине была выявлена недостача, то есть ему был причинен материальный ущерб в размере 6150 рублей (т.1 л.д. 37-39);

протоколом осмотра места происшествия от 05 июня 2020 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пивася» по адресу: <адрес>, где обнаружено и изъято: рюкзак с содержимым, упакованный в полимерный пакет; оптический диск, упакованный в бумажный конверт (т.1 л.д. 13-15);

иным документом – справкой об ущербе ИП «<данные изъяты>.», согласно которой 05.06.2020 года из магазина «Пивася», расположенного по адресу: <адрес> были похищены денежные средства в размере 6150 рублей (т.1 л.д. 52);

протоколом осмотра предметов от 06 июня 2020 года, согласно которому был осмотрен рюкзак с содержимым, изъятый в ходе осмотра места происшествия, а именно внутри осматриваемого рюкзака обнаружено: куртка-ветровка в сочетании черного и светло-зеленого цветов; футболка с длинным рукавом черного цвета с изображением трех волков на груди; джинсовые шорты; тельняшка с длинным рукавом; пара матерчатых перчаток в полимерном пакете; джинсовые брюки; нож из металла серебристого цвета; паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по Тульской области 18.03.2019 года на имя Маслова Романа Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 60-61);

         протоколом осмотра предметов от 06 июня 2020 года, в ходе которого был осмотрен оптический диск, на котором содержится видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пивася» по адресу: <адрес> и подтверждающая факт совершения разбоя Масловым Р.В., имевшего место 05.06.2020 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут (т.1 л.д. 56-57).

         Анализируя представленные доказательства, суд считает, что умысел подсудимого Маслова Р.В. был направлен на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

         Об этом свидетельствуют конкретные действия Маслова Р.В., который в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 05 июня 2020 года, находясь в помещении магазина «Пивася», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии продавца магазина - Потерпевший №1., держа в правой руке, заранее принесенный с собой неустановленный нож, используемый в качестве оружия, начал демонстрировать его продавцу магазина Потерпевший №1., направил клинок ножа в сторону Потерпевший №1., то есть, угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, создал реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей путем открытой демонстрации ножа, ввел потерпевшую в подавленное состояние и подавил ее волю к сопротивлению. Потерпевший №1. в силу сложившихся обстоятельств реально воспринимала угрозу применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья со стороны Маслова Р.В., в связи с чем, не оказывала сопротивления Маслову Р.В..

        После чего, Маслов Р.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что воля к сопротивлению у потерпевшей подавлена, ввиду реального восприятия угрозы применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья, зашел за торговую стойку магазина и открыто похитил из картонной коробки, расположенной на торговой стойке денежные средства в размере 6 150 рублей, принадлежащие ИП «<данные изъяты>.», после чего скрылся с места преступления.

         Показания потерпевших Потерпевший №1., Потерпевший №2. об обстоятельствах совершения Масловым Р.В. разбойного нападения, размере, причиненного ущерба, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, в том числе и при проведении очной ставки с Масловым Р.В., являются логичными, последовательными, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

        При проведении опознания потерпевшая уверенно опознал Маслова Р.В., как лицо, которое совершило на нее нападение, угрожало применением ножа с целью хищения имущества.

                Оснований для оговора подсудимого Маслова Р.В. у потерпевших не имеется, поскольку они ранее с подсудимым знакомы не были, отношений не поддерживали.

                При таких обстоятельствах, суд признает показания потерпевших Потерпевший №1., Потерпевший №2 данные в ходе предварительного расследования, допустимыми и достоверными доказательствами.

                 По смыслу уголовного закона, согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с последующими изменениями и дополнениями), под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом, как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде в виде угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья.

                Принимая во внимание, что Маслов Р.В., находясь в помещении магазина,    держа в руке, заранее принесенный с собой нож, продемонстрировал его потерпевшей Потерпевший №1., направил клинок ножа в сторону потерпевшей, то есть, угрожая ей ножом, создал реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей путем открытой демонстрации ножа, ввел потерпевшую в подавленное состояние и подавил ее волю к сопротивлению, то есть при совершении разбойного нападения он применил предмет, используемый в качестве оружия.

                Давая оценку всем исследованным письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, в части времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которые ставили бы под сомнение выводы о виновности подсудимого Маслова Р.В. в совершении преступления, а также влияли на квалификацию его действий, не имеется.

        Таким образом, оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Маслова Р.В. в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия:

         по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

         При назначении наказания подсудимому Маслову Р.В. суд, в силу положений ст. ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

        Подсудимый Маслов Р.В. <данные изъяты> (т.1 л.д.171-172), на учете психиатра не состоит (т.1 л.д.174), по месту регистрации характеризуется отрицательно (т.1 л.д.185), за время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.188).

         Согласно заключению комиссии экспертов № № от 13 июля 2020 года у Маслова Р.В. имеется расстройство личности смешанного типа. Однако Маслов Р.В. может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Маслов Р.В. также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.179-180).

          Принимая во внимание указанное заключение, выполненное квалифицированными экспертами, а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маслова Р.В., суд считает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маслова Р.С., суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем доводы подсудимого Маслова Р.В. о том, что он совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (отсутствие работы, источника дохода, невозможности оплатить текущие расходы), суд считает надуманными и недостоверными, поэтому оснований для признания в действиях подсудимого обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

              В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Маслова Р.В., суд признает рецидив преступлений, который в силу положений ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ - 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

         - ░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -