Решение по делу № 2а-426/2016 от 29.06.2016

Дело № 2а-426/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гороховец 30 августа 2016 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Куприной Н. А.,

с участием прокурора Голубева А. Ю.,

представителя административного истца Уюткитной А. В.,

административного ответчика Ульянычевой О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № 4 по Гороховецкому району к Ульянычевой О.Ю. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 4 по Гороховецкому району МО МВД России «Вязниковский» Поботкин С. В., ссылаясь на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ульянычевой О.Ю. Свои требования мотивировал тем, что Ульянычева О. Ю., имеет непогашенную судимость за совершение преступления в условиях рецидива, освобождена 24.08.2015 г. по амнистии, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в течение 2016 года 4 раза привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа. Просит установить административный надзор в отношении Ульянычевой О. Ю. сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: явки в отдел полиции № 4 по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в розливов спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Гороховецкого района (л.д.5-6).

В судебном заседании представитель административного истца Уюткина А. В. на удовлетворении заявленных требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Ульянычева О. Ю. с заявлением отдела полиции об установлении в отношении неё административного надзора сроком на один год, с установлением указанных в административном исковом заявлении административных ограничений согласна.

Прокурор Голубев А. Ю. дал заключение, что административное исковое заявление отдела полиции подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца. Административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным требования административного истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что Ульянычева О. Ю. осужден приговором Гороховецкого районного суда от 02.09.2013г. по делу № 1-89/2013 за преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-15).

Согласно справкам ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области и информационного центра УМВД России по Владимирской области, 26.08.2015г. Ульянычева О. Ю. освобождена из мест лишения свободы по амнистии (л.д.7, 18).

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от подтверждается, что в течение 2016 года Ульянычева О. Ю. 4 раза привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа за распитие 14.01.2016г, 04.02.2016г., 17.02.2016г., 13.05.2016г. алкогольной продукции в запрещенных местах (л.д. 19-22).

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Приговором Гороховецкого районного суда от 02.09.2013 г. по делу № 1-89/2013 установлено, что преступление было совершено Ульянычевой О. Ю. при рецидиве преступлений.

Ульянычева О. Ю., 02.12.1981 г. рождения, является совершеннолетней, после освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В течение одного года Ульянычева О. Ю. 4 раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что послужило основанием для предъявления отделом полиции настоящего заявления в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ульянычева О.Ю. является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного отдела полиции Ульянычева О. Ю. регистрации на территории Российской Федерации и постоянного места жительства не имеет, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений, не работает, общается с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ранее судимыми, на её поведение поступали жалобы от жителей г. Гороховец (л.д 23).

Учитывая данные о личности и характер совершенного Ульянычевый О. Ю. преступления, исходя из задач административного надзора, установленных в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу об установлении в отношении Ульянычевой О. Ю. административных ограничений, о которых просит административный истец.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 по Гороховецкому району удовлетворить.

Установить в отношении Ульянычевой О.Ю. административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде явки в отдел полиции № 4 по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в розлив спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Гороховецкого района.

Решение быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

.

.

.

.