Решение от 18.09.2019 по делу № 2-3972/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-3972/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Панфиловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева Павла Алексеевича к Дериведмидю Константину Дмитриевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, убытков, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцевым П.А. суду предоставлен иск, обоснованный постановленным приговором Калининградского гарнизонного военного суда г.Калининграда от < Дата > года, которым ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ. Указанным преступлением истцу был причинен ущерб. С учётом уточнений требований иска просит взыскать с Дериведмидя К.Д. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 411111 рублей, дополнительные расходы, связанные с выплатой процентов по кредитному договору в размере 284052 рубля 56 копеек, проценты за период с 10 июня 2017 года по 07 августа 2019 года в размере 69383 рубля 01 копейка, проценты по дату фактического возврат денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Дериведмидь К.Д., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, в судебное заседание не доставлялся, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Дериведмидь К.Д., применительно к данным приговора суда от 2017 года имеет регистрацию по < адрес >, тогда как по приговору суда до 2021 года является лицом, отбывающим наказание на территории города Гвардейска Калининградской области, на территории Центрального района не проживает и не находится.

Истец является лицом, проживающим в < адрес >, соответственно сторон по иску не имеется на территории Центрального района г.Калининграда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению Гвардейским районным судом Калининградской области, куда подлежит направлению как принятое с нарушением правил подсудности.

При этом представитель истца на основании доверенности – Перчиков Ю.Б. не возражал на предмет передачи дела по подсудности суду г.Гвардейска, по месту фактического нахождения ответчика. Пояснив, что при подаче иска сторона истца руководствовалась сведениями приговора суда.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░