Решение по делу № 2-1355/2024 от 12.07.2024

УИД 59RS0040-01-2024-002394-23 КОПИЯ

Дело № 2-1355/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

с участием прокурора Созонтова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стукаловой Н.В. к Стукаловой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Стукалова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Стукаловой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обосновании требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете ФИО1, фактически проживающая в другом жилом помещении с 2022 года, принадлежащем ее матери Стукаловой Е.Н. на праве собственности, приобретенном с использованием средств материнского капитала, выплаченных по случаю рождения дочери (несовершеннолетний ответчик). Поскольку ответчик жилым помещением не пользуется, членом семьи собственника-истца не является, родственных отношений не поддерживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, истец просит о признании ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением.

Истец – Стукалова Н.В. о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1, в интересах которой действует Стукалова Е.Н., о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенной о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подп. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

В абз. 6 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения…

Из материалов дела судом установлено, что Стукалова Н.В. является правообладателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 59,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 6-16).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (выписка ОАО «КРЦ-Прикамье», выписка из домовой книги № на л.д. 17-18).

ФИО1 (внучка истца) фактически проживает в жилом помещении по <адрес> с 2022 года, владеет 1/11 долей квартиры, находящейся в общей долевой собственности (реестровая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец указывает, что ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство не ведет, жилым помещением не пользуется, коммунальные платежи не вносит, в содержании жилья не участвует. Каких-либо договоров или соглашений, заключенных между истцом и ответчиком, определяющих право последней по пользованию жилым помещением, не заключалось, самостоятельное право пользования жилым помещением ответчик не приобрела.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении ограничивает истца в пользовании и распоряжении имуществом.

Регистрация ответчика в спорной квартире не является определяющим обстоятельством для признания права пользования им, что является основанием для признания последней утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2024 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1355/2024

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края