Решение по делу № 1-275/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-275/21 (№ 12101320069000265)

УИД 42RS0042-01-2021-002330-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                    10 ноября 2021 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Анищенко В.Б.,

подсудимого Афанасьева В.Ю.,

защитника адвоката Курского Д.Ю., ордер № ..... от ....., удостоверение № ..... от .....,

при секретаре судебного заседания Шкодиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Афанасьева В.Ю., родившегося ..... в ....., ....., со средним общим образованием, официально не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, без регистрации проживающего по адресу: ....., судимого:

1) ..... Кемеровским областным судом по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества; постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ..... приговор от ..... изменён, из обвинения по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ исключён квалифицирующий признак «неоднократно», исключено указание на особо опасный рецидив, изменён вид режима с особого на строгий, исключено указание на дополнительное наказание в виде конфискации имущества; постановлением президиума Кемеровского областного суда от ..... постановление от ..... изменено, считается осуждённым по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы; ..... освобождён условно-досрочно на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от ..... на срок 3 года 8 месяцев 28 дней;

2) ..... Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от .....) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ..... освобождён на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ..... в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 5 дней. Наказание отбыто ......

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев В.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, по решению Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившему в законную силу ....., в отношении Афанасьева В.Ю., ..... года рождения, освобождённого ..... из ....., был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... (8 лет) за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения. Кроме того, по решению Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... Афанасьеву В.Ю. были установлены дополнительные ограничения до погашения судимости (до .....) в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрета пребывания в определённых местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к распитию спиртные напитки. ..... Афанасьев В.Ю., проживающий по адресу: ..... встал на учёт в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку как лицо, за которым установлен административный надзор. В установленном порядке он был письменно предупреждён и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и был предупреждён об уголовной и административной ответственности за нарушение правил установленного в отношении него административного надзора. При этом Афанасьев В.Ю., будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения установленного административного надзора, умышленно ..... в 22 часов 10 минут отсутствовал дома в квартире по адресу: ....., в связи с чем согласно постановлению серии ..... № ..... от ..... врио заместителя начальника ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку подполковника полиции ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, в продолжение своего противоправного умысла Афанасьев В.Ю., будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения установленного за ним административного надзора, умышленно ..... в 22 часов 10 минут отсутствовал дома в квартире по адресу: ....., в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Затем в продолжение своего противоправного умысла Афанасьев В.Ю., будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения установленного за ним административного надзора, умышленно ..... в 22 часов 20 минут отсутствовал дома в квартире по адресу: ....., в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Кроме того, в продолжение своего противоправного умысла ..... в 22 часов 20 минут Афанасьев В.Ю. умышленно без уважительных причин находился вне жилого помещения – квартиры по адресу: ....., нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом, а именно: ..... в 22 часов 20 минут Афанасьев В.Ю., находясь в подъезде, расположенном по адресу: ....., в состоянии опьянения распивал алкогольную продукцию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, в связи с чем ..... по постановлению серии ..... № ..... заместителя начальника ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку подполковника полиции ФИО7 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размере 500 рублей.

Таким образом, Афанасьев В.Ю. в отношении которого установлен административный надзор в период с ..... по ....., совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев В.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Не возражал против оглашения показаний, данных им при производстве предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого Афанасьева В.Ю., данные им при производстве предварительного расследования (л.д. 54-57), которые после оглашения подсудимый подтвердил в полном объёме.

        При производстве предварительного расследования подозреваемый Афанасьев В.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он регистрации в ..... не имеет, но на протяжении двух лет проживает по адресу: ..... с сожительницей ФИО5, её сыном ФИО1. Он ранее неоднократно судим, последняя судимость ..... Центральным районным суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы, ..... он освобождён условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней. ..... он освободился из ..... по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от ..... по ст. 80 УК РФ с заменой лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 11 месяцев 5 дней. На основании решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... ему установлен административный надзор сроком на 8 лет (основание установления административного надзора – совершение в течение ..... 2 и более правонарушений) с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, о чём он был соответствующим образом уведомлен. После освобождения из мест лишения свободы он стал проживать по адресу: ....., где проживает его мать ФИО2, и встал на учёт в уголовную инспекцию по Куйбышевскому району г. Новокузнецка. По данному адресу имел вмененную регистрацию сроком на один год, в настоящее время он регистрации в ..... и других городах не имеет. С ..... по настоящее время он состоит под административным надзором в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку, срок административного надзора с ..... по ....., при этом ..... при поставке на учёт инспектор надзора лично, под подпись ознакомила его с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОВД, а также с обязанностями, установленными в отношении него судом. На основании решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., вступившего в законную силу ....., ему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в определённых местах (кафе, барах, ресторанах и др.), где к распитию предлагаются спиртные напитки. Он лично присутствовал в суде при вынесении решения об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, данное решение не обжаловал, не возражал относительно установления в отношении него дополнительных ограничений. ..... в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку инспектор надзора лично, под подпись ознакомила его с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОВД, с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, установленными в отношении него судом. Кроме этого, ..... он был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КРФобАП), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КРФобАП. Однако, несмотря на установленные в отношении него административные ограничения, он допускал нарушение ограничений, возложенных на него судом при административном надзоре, а именно: он мог отсутствовать дома в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также не являлся на регистрацию в ОВД согласно утверждённому графику, а именно: 1) ..... в 22 часов 10 минут он отсутствовал дома по адресу: ....., за что ..... по постановлению врио заместителя начальника ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецка он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 2) ..... в 22 часов 10 минут он отсутствовал дома по адресу: ....., за что ..... по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов; 3) ..... в 22 часов 30 минут он отсутствовал дома по адресу: ....., за что ..... по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Также ..... в 22 часов 10 минут он, находясь в 1-м подъезде дома № ....., во время действия запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ....., он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, за что по постановлению заместителя начальника ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку от ....., вступившему в законную силу ....., он был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Все его нарушения связаны с тем, что он стал злоупотреблять спиртными напитками. Совершая вышеуказанные административные правонарушения, он понимал, что тем самым нарушает закон в области административного надзора, но ему на тот момент было всё равно, он не задумывался о последствиях, хотя был предупреждён инспектором надзора ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Он понимает, что тем самым он неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. В настоящее время он осознаёт, что вёл себя неправильно, и впредь обязуется выполнять возложенные на него судом ограничения, связанные с установленным в отношении него административным надзором.

Кроме признательных показаний подсудимого Афанасьева В.Ю. его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, другими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 61-62), оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку. В его обязанности входит охрана общественного порядка, профилактика административных правонарушений и преступлений, раскрытие преступлений. Так, на обсуживаемом им административном участке по адресу: ..... проживает Афанасьев В.Ю., ..... года рождения совместно с сожительницей ФИО5 и её сыном ФИО1. Афанасьев В.Ю. ..... освободился из мест лишения свободы из ....., где отбывал наказание за совершённое им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ. В отношении Афанасьева В.Ю. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до ....., вступило решение суда в силу ...... На основании данного решения Афанасьеву В.Ю. установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее Афанасьев В.Ю. проживал по адресу: ..... и с ..... находился под административным надзором ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку. ..... из ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... поступило дело административного надзора на Афанасьева В.Ю. для дальнейшего осуществления административного надзора. В установленном порядке Афанасьев В.Ю. письменно был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и предупреждён об уголовной и административной ответственности за нарушение правил установленного в отношении него административного надзора. Инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку капитаном полиции ФИО3 для Афанасьева В.Ю. был составлен график прибытия в отдел полиции на регистрацию в первый понедельник каждого месяца. Копию предупреждения и копию графика Афанасьев В.Ю. получил на руки под подпись. В связи с тем, что Афанасьев В.Ю. неоднократно нарушал уставленное ему административное ограничение, а также привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... Афанасьеву В.Ю. были установлены дополнительные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрета пребывания в определённых местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к распитию спиртные напитки. Афанасьев В.Ю. также в установленном порядке был письменно ознакомлен с дополнительными административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и предупреждён об уголовной и административной ответственности за нарушение правил установленного в отношении него административного надзора. Для него был составлен новый график прибытия в отдел полиции на регистрацию два раза в месяц каждый первый и третий понедельник месяца. Копию предупреждения и копию нового графика Афанасьев В.Ю. получил на руки под подпись. Однако, несмотря на возложенные в отношении Афанасьева В.Ю. ограничения и на то, что он был предупреждён об уголовной и административной ответственности, Афанасьев В.Ю. допускал нарушение ограничений, возложенных на него судом при административном надзоре, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП, а именно: 1) ..... в 22 часов 10 минут отсутствовал дома по адресу: ....., за что ..... постановлением врио заместителя начальника ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку подполковника полиции ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 2) ..... в 22 часов 10 минут Афанасьев В.Ю. отсутствовал дома в квартире по адресу: ....., в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов; 3) ..... в 22 часов 20 минут отсутствовал дома в квартире по адресу: ....., в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Кроме того, ..... в 22 часов 20 минут Афанасьев В.Ю. без уважительных причин находился вне жилого помещения – квартиры по адресу: ....., нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом, а именно: ..... в 22 часов 20 минут Афанасьев В.Ю. находился в подъезде дома № ....., где распивал алкогольную продукцию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, в связи с чем ..... по постановлению серии ..... № ..... заместителя начальника ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку подполковника полиции ФИО7 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. То есть данное правонарушение Афанасьев В.Ю. совершил в условиях несоблюдения ограничения (запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), установленного ему судом при административном надзоре, которое совершено неоднократно. Таким образом, в действиях Афанасьева В.Ю. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления), в связи с чем им был составлен соответствующий рапорт и вместе с собранным материалом направлен в ОД ОП «Новоильинский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 47-50), оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку. Согласно приказу МВД России № ..... от ..... на неё возложена обязанность по осуществлению административного надзора за лицами, проживающими на территории ....., за которыми по решению суда установлен административный надзор. Одним из таковых лиц является Афанасьев В.Ю., ..... года рождения. В квартире по адресу: ..... Афанасьев В.Ю. проживает с сожительницей ФИО5 и её сыном ФИО1. Афанасьев В.Ю. в ..... осуждён Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишение свободы сроком 6 лет. Освобождён он ...... В отношении Афанасьева В.Ю. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до ....., вступило в силу решение суда ...... На основании данного решения Афанасьеву В.Ю. установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ..... Афанасьев В.Ю. проживал по адресу: ..... и с ..... находился под административным надзором ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку. Афанасьев В.Ю. на основании маршрутного листа № ..... ..... прибыл для постановки на учёт в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку. Афанасьев В.Ю. указал местом своего постоянного жительства адрес: ...... ..... из ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку поступило дело административного надзора на Афанасьева В.Ю. После чего дело было зарегистрировано и принято к производству для организации работы по дальнейшему осуществлению административного надзора Афанасьева В.Ю. ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку. В установленном порядке Афанасьев В.Ю. был письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и был предупреждён об уголовной и административной ответственности за нарушение правил установленного в отношении него административного надзора. Для него был составлен график прибытия в отдел полиции на регистрацию в первый понедельник каждого месяца. Копию предупреждения и копию графика Афанасьев В.Ю. получил на руки под подпись. В связи с тем, что Афанасьев В.Ю. неоднократно нарушал уставленное ему административное ограничение, а также привлекался к административной ответственности за правонарушения общественного порядка, ею на имя начальника отдела полиции был предоставлен рапорт о необходимости установления дополнительных ограничений при административном надзоре Афанасьеву В.Ю. Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... Афанасьеву В.Ю. были установлены дополнительные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрета пребывания в определённых местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к распитию спиртные напитки. Афанасьев В.Ю. в установленном порядке был письменно ознакомлен с дополнительными административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и был предупреждён об уголовной и административной ответственности за нарушение правил установленного в отношении него административного надзора. Для него был составлен новый график прибытия в отдел полиции на регистрацию два раза в месяц каждый первый и третий понедельник месяца. Копию предупреждения и копию нового графика Афанасьев В.Ю. получил на руки под подпись. Однако, несмотря на возложенные в отношении Афанасьева В.Ю. ограничения и несмотря на то, что он был предупреждён об уголовной и административной ответственности, Афанасьев В.Ю. допускал нарушение ограничений, возложенных на него судом при административном надзоре, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП, а именно: 1) ..... в 22 часов 10 минут отсутствовал дома по адресу: ....., за что ..... постановлением врио заместителя начальника ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку подполковника полиции ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 2) ..... в 22 часов 10 минут Афанасьев В.Ю. отсутствовал дома в квартире по адресу: ....., в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов; 3) ..... в 22 часов 20 минут отсутствовал дома в квартире по адресу: ....., в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Кроме того, ..... в 22 часов 20 минут Афанасьев В.Ю. без уважительных причин находился вне жилого помещения – квартиры по адресу: ....., нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом, а именно: ..... в 22 часов 20 минут Афанасьев В.Ю. находился в подъезде дома № ....., где распивал алкогольную продукцию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, в связи с чем ..... по постановлению серии ..... № ..... заместителя начальника ОД «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку подполковника полиции ФИО7 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. То есть данное правонарушение Афанасьев В.Ю. совершил в условиях несоблюдения ограничения (запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), установленного ему судом при административном надзоре, которое совершено неоднократно.

Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 63), оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что по адресу: ..... она зарегистрирована и проживает с сыном ФИО1. Данная квартира находится в её долевой собственности с сыном. В ..... она познакомилась с Афанасьевым В.Ю. посредством сети «Интернет», а с ..... он стал постоянно проживать с ней по указанному адресу. Ей известно, что Афанасьев В.Ю. ранее неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобождён он в ....., и ей было известно, что Афанасьеву В.Ю. по решению суда установлен административный надзор, и он обязан ходить на отметку в отдел полиции 2 раза в месяц первый и третий понедельник месяца, а также в ночное время, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находиться дома. Более подробные его ограничения по административному надзору ей неизвестны. Афанасьев В.Ю. по характеру спокойный, неконфликтный, неагрессивный, оказывает помощь по хозяйству. Официального места работы он не имеет, подрабатывает периодически грузчиком, имеет временные заработки. Афанасьев В.Ю. стал злоупотреблять спиртными напитками и по причине этого мог не ходить на отметку в отдел полиции. Также были неоднократные случаи, когда сотрудники полиции приезжали проверять Афанасьева В.Ю. в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но его не оказывалось дома, местонахождение того ей было неизвестно. Афанасьев В.Ю. в те дни употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения. Точные даты отсутствия Афанасьева В.Ю. дома в ночное время назвать не может, но она ставила свою подпись в соответствующих документах, составленных сотрудниками полиции, где подтвердила его отсутствие. Также ей неоднократно звонил инспектор по надзору Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО3, так как та устанавливала местонахождение Афанасьева В.Ю., и сообщала, что он неоднократно не являлся на отметку. Может только сообщить, что данные нарушения Афанасьев В.Ю. совершает в силу злоупотребления спиртными напитками. Она сама неоднократно ему напоминала о необходимости являться в отдел полиции, но Афанасьев В.Ю. мог сообщить, что просто забыл и не смог в силу состояния алкогольного опьянения. ..... она находилась дома, Афанасьев В.Ю. ушёл за продуктами в магазин, но ночевать домой не пришёл. ..... ей стало известно, что Афанасьев В.Ю. находился в подъезде их дома, распивал спиртное, где в отношении него сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении. ..... Афанасьев В.Ю. пришёл домой, всё ещё находясь в состоянии алкогольного опьянения, и сообщил, что ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей. Ей неизвестно оплатил он штраф или нет. Позже ей также стало известно, что в отношении Афанасьева В.Ю. возбуждено уголовное дело за неоднократное несоблюдение им административных ограничений при административном надзоре.

Кроме того, виновность подсудимого Афанасьева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается также и другими доказательствами.

Рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецка капитана полиции ФИО4 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, согласно которому Афанасьев В.Ю., находящийся под административным надзором, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 2).

Копией решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... об установлении административного надзора в отношении Афанасьева В.Ю. на срок до погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... (8 лет). На основании данного решения в отношении Афанасьева В.Ю. было установлено следующее административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения (л.д. 7-9).

Копией решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Афанасьева В.Ю., установленного ранее решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... сроком до погашения судимости (до .....) по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... (8 лет). На основании данного решения в отношении Афанасьева В.Ю. были установлены дополнительные административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрет пребывания в определённых местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к распитию спиртные напитки (л.д. 11-14).

Копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Афанасьева В.Ю. (л.д. 16).

Копией маршрутного листа № ....., выданного Афанасьеву В.Ю. (л.д. 17-18).

Копиями графиков прибытия поднадзорного лица Афанасьева В.Ю. на регистрацию от ....., от ..... и от ..... (л.д. 19-21).

Копиями предупреждений Афанасьева В.Ю. об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП от ....., от ..... и от ..... (л.д. 22-27).

Копиями разъяснений Афанасьеву В.Ю. ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции федеральных законов от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013 № 432-ФЗ, от 28.05.2017 № 102-ФЗ, от 29.07.2017 № 252-ФЗ, от 01.10.2019 № 331-ФЗ) (л.д. 28-30).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ....., согласно которому Афанасьев В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП (л.д. 31).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ....., согласно которому Афанасьев В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП (л.д. 32).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ....., согласно которому Афанасьев В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП (л.д. 34).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ....., согласно которому Афанасьев В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП (л.д. 35).

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбуждённого уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать виновность подсудимого Афанасьева В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, установленной.

Суд квалифицирует действия Афанасьева В.Ю. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Афанасьев В.Ю. три раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничения или ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В частности, указанное правонарушение совершено во время нахождения лица вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает следующие обстоятельства: подсудимый официально не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 106), на диспансерных учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ..... не состоит (л.д. 70-71).

В качестве обстоятельств, характеризующих условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что подсудимый состоит в фактических брачных отношениях, детей и иных иждивенцев не имеет, оказывает материальную и физическую помощь своей матери, сожительнице и ее несовершеннолетнему ребенку.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины в ходе дознания и судебного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи последовательных признательных показаний в ходе дознания и судебного следствия, состояние здоровья подсудимого.

Поскольку подсудимый, имея судимость за ранее совершённое умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление, то суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт, что в его действиях имеется рецидив преступлений, поэтому наказание назначает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, признавая, что предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в связи с чем оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, сведений о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание Афанасьеву В.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учётом категории инкриминируемого Афанасьеву В.Ю. преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, сведений о личности, условий жизни суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения в отношении подсудимого не избирать, сохранив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасьева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афанасьеву В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Афанасьева В.Ю. не избирать, сохранив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор, а также то, что осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе для участия в рассмотрении уголовного дела пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд в соответствие с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить осуждённому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Отказ осуждённого от защитника не обязателен для суда и в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает осуждённого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанции, относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осуждённого.

Судья                                            К.Е. Галичникова