Решение по делу № 1-411/2021 от 09.07.2021

Дело № 1-411/2021 (№12101420024000223)

УИД 48RS0001-01-2021-004180-63

                                               ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Липецк                                                                                                     05 августа 2021 года

    Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при секретаре Скоморохове П.Г.,

с участием государственного обвинителя Левченко А.В.,

подсудимого Мельникова А.С.,

защитника Фролова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мельникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Мельников А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Мельников А.С, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка №18 Советского судебного района г. Липецка от 15.04.2014 г., вступившим в законную силу 03.05.2014 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (штраф оплачен 30.06.2021 г., срок исполнения дополнительного наказания начат 03.05.2014 г., прерван 03.05.2014 г.), достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами, 30.04.2021 г. в 11:10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., управлял автомобилем «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак №, не имея при этом права управления транспортными средствами, в непосредственной близости от строения 1 по ул. Елецкое шоссе г. Липецка, где был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку. По требованию сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку, в виду наличия у него характерных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) Мельников А.С. на месте от освидетельствования отказался. 30.04.2021 г. в 11 часов 25 минут инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку был составлен протокол о направлении Мельникова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний, вопреки требованиям п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении отказался, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе.

Инкриминируемое Мельникову А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести. Мельников А.С. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мельников А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Мельникова А.С. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ) – управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги в содержании и воспитание которого он участвует, принятие мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда в виде благотворительной помощи БООУ «Детский дом им. Э. Белана», состояние здоровья подсудимого и его родных, которым он оказывает физическую помощь и материальную поддержку.

Мельников А.С. характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Липецку – удовлетворительно (л.д. 75).

Согласно справкам ОКУ «ЛОПНБ», ГУЗ «ЛОНД» Мельников А.С. под диспансерным наблюдением и на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 77, 78).

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения и вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, с учетом материального положения подсудимого и других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Мельникову А.С. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Оснований для назначения Мельникову А.С. наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, 73, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

    Инкриминируемое Мельникову А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Мельникова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. №65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мельникову А.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Рылеевой Е.В. на предварительном следствии в сумме 2050 (две тысячи пятьдесят) рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, которая осуществлялась при составлении протокола 48ВЕ 257558 от 30.04.2021 об отстранении от управления транспортным средством Мельникова А.С. и протокола 48 АС №084974 от 30.04.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мельникова А.С., хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий                              М.В. Золотарева