Решение по делу № 2-366/2024 (2-5348/2023;) от 19.01.2023

УИД 78RS0008-01-2023-000403-23

Дело № 2-366/2024                                        16 января 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Лельховой И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Изыскатель" к Соколову Илье Александровичу, ПАО "Россети Ленэнерго" о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязании демонтировать электросчетчик,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Изыскатель" обратилось в суд с иском к Соколову И.А., ПАО "Россети Ленэнерго" о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ответчиками, обязании ответчика Соколова И.А. демонтировать электросчетчик № 227248 к земельному участку <№>, кадастровый номер <№>, на опоре <№>

Требования мотивированы тем, что ответчик Соколов И.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>, входящего в границы СНТ, Соколов И.А. членом СНТ не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Электрические сети на территории СНТ "Изыскатель" принадлежат СНТ, так как построены на денежные средства садоводов.

СНТ "Изыскатель" заключен договор электроснабжения от 01.06.2019 с поставщиком коммунального ресурса АО "ПСК", по условия которого с учетом предоставленной нагрузки - 322 кВа на 162 участка в СНТ и положения об электроснабжении участков СНТ "Изыскатель", принятого общем собранием членов садоводства, каждому садоводу может быть выделена мощность не более 5 кВт при однофазном подключении и не более 9 кВт при трехфазном подключении.

29.06.2022 комиссией СНТ "Изыскатель" было установлено, что собственником земельного участка Соколовым И.А. силами сторонней организации – ПАО "Россети Ленэнерго" произведено несанкционированное технологическое подключение к электрической сети, находящейся на балансе СНТ (опора А11 № 82) через трехфазный счетчик № 227248.

Коллективный учет потребления электроэнергии СНТ "Изыскатель" производиться по расчетному (коллективному) счетчику, установленному на подстанции, Соколов И.А. договор по передачи электроэнергии с СНТ не заключал, в создании электрической сети садоводства не участвовал, при этом тарифы по передаче электроэнергии по электрическим сетям СНТ "Изыскатель" не установлены, подключение Соколова И.А. к электрическим сетям садоводства нарушает права других членов садоводства, так как подключение участка ответчика с мощностью 15 кВт нарушает предельную мощность в размере 9 кВт, установленную для других членов СНТ, и ухудшает условия работы объектов электроэнергетики садоводства.

На основании изложенного, истец полагал, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Соколовым И.А. и ПАО "Россети Ленэнерго" является недействительным, а установленный собственником земельного участка электросчетчик подлежит демонтажу.

В судебное заседание явился председатель СНТ "Изыскатель" – Должкова Г.И. и представитель СНТ – Сонин Н.В., заявленные требования поддержали, просил удовлетворить иск.

Ответчик ПАО "Россети Ленэнерго" направил в суд своего представителя Гетман Ю.В., действующую на основании доверенности, которая заявленные исковые требования не признала ввиду их необоснованности, поддержала доводы представленного отзыва на исковое заявление, из которого следует, что передача электроэнергии осуществляется транзитом через сети СНТ.

В судебное заседание явился ответчик Соколов И.А., против удовлетворения иска возражал.

Выслушав участников процесса, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ПАО "Россети Ленэнерго" (сетевая организация) и Соколовым И.А. (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств максимальной мощностью 15 кВт для электроснабжения жилого дома заявителя, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>

Пунктом 7.1 технических условий к договору предусмотрено, что точка присоединения находится на ближайшей опоре существующей ВЛ-10 кВ ф. 631-19 опосредованно через распределительные сети 10/0,4 кВ СНТ "Изыскатель" и ЛЭП-0,4 кВ, отходящей в сторону электроустановок заявителя.

ПАО "Россети Ленэнерго" письмом от 23.11.2021 уведомило СНТ "Изыскатель" о заключении договора с Соколовым И.А. (л.д. 99).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее – Правила N 861).

Согласно п. 6 Правил N 861 и ст. 26 Закона N 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами N 861.

В соответствии с п. 3 Правил N 861 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил N 861 и наличии технической возможности технологического присоединения.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) Правил N 861 (пункт 8 Правил N 861).

Согласно п. 14 Правил N 861 в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны: фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации; место жительства заявителя; сведения, предусмотренные подпунктами "б", "и" и "л" пункта 9 Правил N 861; запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

Согласно пункту 8(5) Правил N 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным названными Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Таким образом, Соколов И.А. вправе был самостоятельно обратиться в сетевую организацию с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного в границах СНТ.

В соответствии с пунктом 28 Правил N 861 критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства; отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя; обеспечение в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя допустимых параметров электроэнергетического режима энергосистемы, в том числе с учетом нормативных возмущений, определяемых в соответствии с методическими указаниями по устойчивости энергосистем, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в топливно-энергетическом комплексе.

В случае несоблюдения любого из указанных в п. 28 Правил N 861 критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (п. 29 Правил N 861), а таком случае технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту.

Документальных доказательств того, что техническая возможность технологического присоединения у СНТ "Изыскатель" отсутствует, суд не представлено.

Из технических условий к договору следует, что предусмотрено опосредованное (транзитное) присоединение энергопринимающих устройств Соколова И.А. к сетям через электрические сети СНТ "Изыскатель", факт опосредованного (транзитного) подключения электрических сетей Соколова И.А. также подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 40(4) Правил N 861 опосредованное присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, может быть осуществлено вне зависимости от даты присоединения энергопринимающих устройств садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Вместе с тем, СНТ "Изыскатель" не представило доказательств того, что подключение энергопринимающих устройств Соколова И.А. опосредованно через сети СНТ привело к ухудшению условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства, и не позволяет сохранить существующие условия электроснабжения для прочих потребителей – садоводов, от проведения по делу соответствующей судебной экспертизы, сторона истца отказалась.

Представленные же истцом доказательства в подтверждение указанных выше обстоятельств (заявления садоводов о перебоях в подаче электроэнергии) не отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности доказательств.

Суд также не может принять во внимание, представленное стороной истца заключение специалиста о расчете электрических нагрузок в СНТ "Изыскатель", так как из данного заключения следует, что специалистом проводилось исследование по вопросу расчета электрических нагрузок при выделении на каждый участок СНТ по 15 кВт, что не соответствует обстоятельствам настоящего спора, так как выводы по расчетам пропускной способности электрических сетей СНТ относительно технической возможности опосредованного присоединения дополнительной мощности в размере 15 кВт по объекту ответчика Соколова И.А., данное заключение не содержит.

Доводы истца о том, что отсутствует решение общего собрания СНТ на подключение Соколова И.А. к электрическим сетям садоводства, суд отклоняет как не имеющие правовое значение для разрешения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о небезопасной эксплуатации энергопринимающих устройств и электросетей СНТ, ухудшения напряжения и качества электроснабжения других потребителей ввиду опосредованного подключения объекта ответчика Соколова И.А. к электрическим сетям садоводства, не подтверждены надлежащим образом и носят предположительный характер, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска СНТ "Изыскатель" к Соколову Илье Александровичу, ПАО "Россети Ленэнерго" о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязании демонтировать электросчетчик.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                     Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024.