Решение по делу № 1-84/2019 от 20.05.2019

    Дело № 1-84/19                                                  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дальнее Константиново                                                    27 июня 2019 года

      

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дальне-константиновского района Нижегородской области Шляпникова С.А.,

подсудимого Карпова Д.С.,

защитника - адвоката Козициной И.В., представившей удостоверение /иные данные/

при секретаре Кузнецовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Карпова Д. С., /иные данные/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Д.С. совершил преступление на территории Дальнеконс-тантиновского района /адрес/ при следующих обстоятельствах:

      В ночь с /дата/ на /дата/ Карпов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории г. Н.Новгорода при неустановленных обстоятельствах утратил принадлежавший ему мобильный телефон «DODGES 70 Lite», подаренный ему в конце декабря 2018 года его знакомой /иные данные/.

/дата/ при телефонном разговоре с /иные данные/., с целью скрыть факт утраты подаренного ею мобильного телефона, Карпов Д.С. сообщил /иные данные/. придуманную им и не соответствующую действительности версию о том, что в ночь с /дата/ на /дата/ на него, при возвращении из г. Арзамаса в г. Н.Новгород в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области было совершено нападение с применением насилия и похищено принадлежащее ему имущество, а именно: куртка, в которой находился паспорт гражданина РФ, ключи от квартиры, мобильный телефон «DODGES 70 Lite» с зарядным устройством, флеш-картой и сим-картой.

/дата/, /иные данные/., будучи введенной Карповым Д.С. в заблуждение относительно якобы произошедшего на него в ночь с /дата/ на /дата/ нападения, на сайт ГУ МВД России по Нижегородской области посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» направила обращение от имени Карпова Д.С., содержащие сведения о тяжком преступлении, предусмотренном ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, якобы совершенном в отношении Карпова Д.С. /дата/ данное обращение поступило в дежурную часть Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району и было зарегистрировано в установленном законом порядке, по нему было поручено проведение проверки в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. О том, что /иные данные/ направила обращение о якобы совершенном в отношении Карпова Д.С. преступлении, она лично сообщила самому Карпову Д.С., после чего у последнего возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, а именно в обвинении неустановленного лица в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, действуя умышленно, имея личную заинтересованность в совершении казанного преступления, а именно, не желая признаваться /иные данные/ в своем недостойном поведении и утрате в состоянии алкогольного опьянения ее подарка - мобильного телефона «DODGES 70 Lite», /дата/ в период после 22 часов 00 минут, в ходе получения с него объяснения оперуполномоченным Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району /иные данные/., являющимся представителем власти, сообщил заведомо для него ложную информацию о совершении в отношении него неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, а именно, что неизвестное лицо в ночь с /дата/ на /дата/ по пути следования по трассе г. Арзамас - г. Н.Новгород в сторону г. Н.Новгорода в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области с применением насилия открыто похитило принадлежащее ему имущество, а именно: куртку в которой находился паспорт гражданина РФ, ключи от квартиры, мобильный телефон «DODGES 70 Lite» с зарядным устройством, флеш-картой и сим-картой, причинив хищением значительный материальный ущерб на общую сумму 16 162,27 рубля, при этом Карпов Д.С. заведомо знал, что сообщаемая им информация является заведомо ложной.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос о совершении преступления, /дата/ в период до
00 часов 30 минут, будучи достоверно ознакомленным представителем власти - оперуполномоченным Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району /иные данные/. под роспись об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, находясь в помещении Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району по адресу: /адрес/, р./адрес/,
/адрес/, собственноручно, умышленно написал и заверил своей подписью заявление на имя начальника Отдела МВД России по /адрес/, в котором указал, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц за то, что последние в период времени с /дата/ по /дата/ похитили принадлежащее ему имущество, а именно зимнюю куртку, мобильный телефон, зарядное устройство к телефону и паспорт на его имя, причинив общий ущерб на сумму 16162,27 рублей, что для него является значительным, тем самым умышленно обвинил неустановленных лиц в совершении преступления, заведомо зная, что его донос является ложным. Указанное заявление
Карпова Д.С., содержащее заведомо ложный донос, оперативным дежурным Отдела МВД России по /адрес/ /иные данные/. зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отдела МВД России по /адрес/ за /номер/ от /дата/.

В соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ по сообщению
/иные данные/. и заявлению Карпова Д.С. сотрудниками Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району в период с /дата/ по /дата/ были проведены действия по проверке на предмет наличия оснований для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, а именно по факту совершения открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В ходе проверки, проведенной сотрудниками отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району в период с /дата/ по /дата/, на предмет наличия по доносу Карпова Д.С. в отношении неустановленных лиц оснований для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, факт совершения открытого хищения с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, имущества Карпова Д.С., не нашел своего подтверждения, и /дата/ оперуполномоченным Отдела МВД России по Дальнеконстантиновскому району лейтенантом полиции /иные данные/. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту.

Данные действия Карпова Д. С. суд квалифицирует поч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Подсудимый Карпов Д.С. свою вину в совершении преступления признал полностью. При этом пояснил, что ему понятна сущность обвинения и он с предъявленным обвинением согласен. Подсудимым Карповым Д.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Карпов Д.С. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Санкция статьи, по которой Карпов Д.С. привлекается к уголовной ответственности, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства. Адвокатом ходатайство поддержано. Суд, оценивая изложенное, находит возможным постановить приговор в отношении Карпова Д.С. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов Д.С. обосновано, подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными органами предварительного расследования, виновность подсудимого Карпова Д.С. установленной.

При назначении наказания подсудимому Карпову Д.С. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Карпов Д.С. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 152).

Согласно информации выданной лечебным учреждением Карпов Д.С. на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 151), на учете у врача психиатра состоит (л.д. 149).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов /номер/ от /дата/, Карпов Д.С. выявляет признаки употребления наркотических средств (амфетамины) с вредными последствиями, что, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств («наркомании») у подэкспертного не усматривается. По своему психическому состоянию может принимать участие в ходе следствия и суде. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. (л.д. 161-162)

На основании вышеизложенного в отношении содеянного суд признает Карпова Д.С. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Карпову Д.С., суд признает в соответствие со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание вины, полное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а так же в соответствие со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Карпову Д.С., суд не усматривает.

Учитывая то, что преступление, рассматриваемое в настоящем деле, совершено Карповым Д.С. до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Н.Новгорода по ст. 157 ч. 1 УК РФ от /дата/, окончательное назначение наказания по данному делу подлежит по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. При этом в этом случае в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

       Кроме того, срок наказания подсудимому Карпову Д.С. суд определяет с учетом требований ст. 62 ч. 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствие с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Карпо░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 308 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 97, 99, 255 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 10 113,63 ░░░..

░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

/░░░░░/">░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 113,63 ░░░..

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░/ ░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

      

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

1-84/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Дальнеконстантиновского района
представитель МВД Губейдуллина Ольга Михайловна
Другие
Карпов Дмитрий Сергеевич
адвокатская контора Дальнеконстантиновского района
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Судья
Логинова О.Л.
Дело на сайте суда
d-konstantinovsky.nnov.sudrf.ru
20.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2019Передача материалов дела судье
17.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2019Судебное заседание
17.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2020Передача материалов дела судье
20.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Дело оформлено
05.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее