Решение по делу № 2-2781/2015 от 23.07.2015

Дело № 2–2781/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир                                    «31» августа 2015 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи                        Шустова Н.А.,

при секретаре                                    Тараканове П.П.,

с участием прокурора                                Марковой Н.А.,

заинтересованного лица                            Крылова А.В.,

представителя заявителя по доверенности                ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г.Владимиру ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

КРЫЛОВА А.В., .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> судимого

- 09 февраля 2010 года .... за совершение преступления, предусмотренного п.п. «А, В, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- постановлением .... от 26 мая 2011 года срок наказания снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Владимиру ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Крылова А.В.

В обоснование заявления начальник УМВД России по городу Владимиру ФИО4 указал, что Крылов А.В., в отношении которого установлен административный надзор, не выполняет обязанности и не соблюдает ограничения, установленные судом. В связи с чем просит установить в отношении Крылова А.В. дополнительные ограничения, а именно: являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запретить посещение мест массового отдыха граждан (рестораны, клубы, развлекательные центры), запретить выезд за пределы г. Владимира без уведомления органов внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками на розлив.

В ходе судебного заседания представитель заявителя – инспектор ФИО5 доводы заявления поддержала, пояснив, что Крылов А.В. в период нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе против порядка управления, уточнив, что полагает возможным уточнить ограничение о запрете выезда за пределы г. Владимира без уведомления органов внутренних дел, указав «не связанный с осуществлением трудовой деятельности».

В судебном заседании Крылов А.В. согласился с заявленными органами внутренних дел в его отношении и уточненными в судебном заседании ограничениями, с уточнением «являться 2 раза» ограничения «являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц», поскольку он работает и его трудовая деятельность связана с выездами и командировками, а возложение явки на регистрацию 4 раза в месяц может привести к потере работы.

Прокурор Маркова Н.А. полагала необходимым удовлетворить требования начальника УМВД России по городу Владимиру ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Крылова А.В. с уточнением ограничения о запрете выезда за пределы г. Владимира без уведомления органов внутренних дел, указав «не связанный с осуществлением трудовой деятельности» и установив явку для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц,

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Установлено, что 02 июля 2013 года решением .... в отношении Крылова А.В. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

Указанным решением суда на Крылова А.В. возложены административные ограничения: обязательная явка в отдел полиции № 1 УМВД России 1 раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час.

28 февраля 2014 года Крылов А.В. был поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Владимиру Крылов А.В. характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, нарушению установленных судом ограничений, совершению административных правонарушений и преступлений, нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел. Вместе с тем по месту работы Крылов А.В., равно как и соседями по месту жительства характеризуется положительно. Работа Крылова А.В. в качестве разнорабочего в ООО .... связана с командировками длительностью до 10 дней.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора Крылов А.В. неоднократно совершал административные правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что 13 октября 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Крылов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

24 декабря 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Крылов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

12 апреля 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Крылов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что данный поднадзорный не стремится к исправлению, а поэтому, с учетом совершения им, в том числе, административного правонарушения в общественном месте на торговой точке, нуждается в усилении контроля.

На основании изложенного, суд полагает заявление начальника УМВД России по г. Владимиру подлежащим удовлетворению, и считает необходимым установить в отношении осужденного дополнительные административные ограничения, полагая при этом для достижения баланса интересов общества, государства и возможности осуществления трудовой деятельности Крылова А.В., нужным, с учетом мнения сторон, уменьшить число явок для регистрации в ОВД до 2 раз в месяц и уточнив запрет выезда за пределы г.Владимира как не связанный с осуществлением трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г.Владимиру ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении Крылова А.В., ...., дополнительные административные ограничения, а именно: являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запретить посещение мест массового отдыха граждан (рестораны, клубы, развлекательные центры), запретить не связанный с осуществлением трудовой деятельности выезд за пределы г.Владимира без уведомления органов внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                    Шустов Н.А.