Решение по делу № 2-282/2018 (2-1678/2017;) ~ М-1186/2017 от 16.10.2017

№2-282/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года               п.Берёзовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при секретаре Резинкиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Лим Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Роскосстрах» обратилось ФИО4 в суд с иском, в котором просит взыскать с Лим Р.В. 56 412 руб. 20 коп. – в сет удовлетворения регрессного требования, 1 892 руб. 37 коп. – возврат госпошлины.

Свои требования мотивировало тем, что <дата> в 12 часов 27 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093, №, под управлением ответчика, и автомобиля «Опель Астра», № принадлежащего ФИО5 Указанное ДТП произошло по вине Лим Р.В. В результате ДТП автомобилю «Опель Астра», гражданская ответственность которого была застрахована по договору добровольного страхования в ПАО СК «Росгосстрах», были причинены технические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 56 412 руб. 20 коп. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в порядке регресса к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела в Шушенский районный суд Красноярского края.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Как следует из справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю и отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» Лим Р.В. был зарегистрирован по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>14.

С <дата> и по настоящее время ФИО6 имеет регистрацию по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт.Шушенское, <адрес>, дом.16, где и получает корреспонденцию.

Учитывая, вышеизложенное, а также то, что на момент подачи искового заявления в суд Лим Р.В. не проживал в <адрес> Красноярского края, суд считает, что исковое заявление было принято к производству Березовского районного суда Красноярского края в нарушение правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Лим Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Шушенский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Лим Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Шушенский районный суд Красноярского края. (662710, пгт.Шушенское, <адрес>)

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья:     Н.Б.Понеделко