Решение по делу № 1-31/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-31/2022

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                      04 мая 2023 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при помощнике судьи Нешатаевой С.И.,

с участием государственного обвинителя Портнова Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Митюкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего основное общее образование, холостого, судимого:

20.04.2022 приговором Ординского районного суда Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. Постановлением Ординского районного суда от 28.07.2022 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней. Освобожден по отбытии наказания 02.11.2022.

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, 20.03.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании решения Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) от 24.03.2014 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно.

На основании исполнительного документа, выданного в соответствии с вышеуказанным решением, в отделении судебных приставов по Уинскому району УФССП по Пермскому краю 03.04.2014 возбуждено исполнительное производство № (в настоящее время присвоен №-ИП). Будучи уведомленным о возбужденном исполнительном производстве ФИО1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, не имея на то уважительных причин, в связи с чем, 18.11.2021 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ординского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 30.11.2021 года, был привлечен к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 30.11.2021 (наказание не отбыто).

После чего ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период, когда он являлся в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, действуя умышленно, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего сына, начисленные за период с 10.03.2022 по 31.12.2022, в течение двух и более месяцев подряд, а именно, в период с 01.04.2022 по 14.03.2023 (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 24.08.2022 по 02.11.2022) в установленном решением суда размере не выплачивал. При этом, являясь трудоспособным и имея возможность трудоустроиться мер к официальному трудоустройству не принимал, на учете в ГКУ ЦЗН Пермского края Территориальный отдел по Ординскому муниципальному округу и Уинскому муниципальному округу Пермского края не состоял, за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался. С доходов, имевшихся без оформления трудовых отношений, средства на содержание ребенка не выплачивал. Соответственно, в период с 01.06.2022 по 14.03.2023 (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 24.08.2022 по 02.11.2022), имела место неоднократная неуплата ФИО1 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда от 24.03.2014.

В результате неуплаты алиментов за период с 10.03.2022 по 31.12.2022 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 162595,63 рублей. Общая задолженность ФИО1 по алиментам, взысканным на содержание сына на 14.03.2023 составляет 1168013,78 рублей.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; отсутствуют возражения у государственного обвинителя и представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, холост. На учете у врача психиатра, врача нарколога - не состоит. Согласно информации ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ» у ФИО1 имеет заболевание: «<данные изъяты>». Противопоказаний к труду нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не

установлено.

Установленное в судебном заседании смягчающее наказание обстоятельство не являются исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению не подлежит.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья:              Братчикова Н.А.