КОПИЯ
14RS0035-01-2023-000286-58
Дело №1-576/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск | 21 марта 2023 года |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,
при секретаре Стручковой М.К.,
с участием:
государственного обвинителя Чегодаевой М.В.,
подсудимого ФИО2,
его защитника – адвоката Осиповой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ___
___
___
___
___
___
___
___
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
ФИО2 злостно уклонился от отбывания наказания, будучи осужденным к ограничению свободы, а также являясь поднадзорным лицом самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
I эпизод – ч. 1 ст. 314 УК РФ
Согласно приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 08 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 02 года. Согласно приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев, без ограничения свободы, при этом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в отношении него отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от ____ по правилам ст. 70 УК РФ, в результате чего ему назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, после чего по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно постановлению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ ходатайство осужденного ФИО2 о снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 РФ, удовлетворено, а именно по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ действия ФИО2 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания сроком на 01 год лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Ф условное осуждение ФИО2 по приговору Анабарского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного присоединения определено 03 года лишения свободы, без ограничения свободы, после чего по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений окончательно назначено ФИО2 08 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
____ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию основного вида наказания.
____ ФИО2 поставлен на учет в филиале по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
____ с ФИО2 проведена профилактическая беседа о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ. Кроме того, в ходе данных бесед ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 ч. 1 УК РФ.
____ постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) на основании ч. 3 ст. 53 УК РФ установлены ограничения и обязанности в отношении ФИО2 в виде: не уходить из жилища в период с ____ минут, не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы МО ____ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, и обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
____ ФИО2 вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Однако ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, в период с ____ умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания назначенного ему судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы, самовольно оставил место жительства (пребывания) по адресу: ____, не предупредив органы, осуществляющие надзор за исполнением наказания и не предоставил заявление о перемене места жительства (пребывания) и покинул пределы территории соответствующего муниципального образования «____», тем самым нарушил установленные ему судом ограничения, в связи с чем ____ ФИО2 был объявлен в розыск, а розыскные мероприятия в отношении него проводились более 30 дней.
Таким образом, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ ФИО2 является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Указанные противоправные действия ФИО2 сделали невозможным осуществление надзора за отбытием последним дополнительного наказания в виде ограничения свободы со стороны сотрудников филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____ (Якутия).
II эпизод – ч. 1 ст. 314.1 УК РФ
____ решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ___, установлен административный надзор сроком на 03 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения; запрещение посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ____ минут следующего дня, запрещения выезда за пределы территории населенного пункта, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.
____ ФИО2 был поставлен на учет в Отдел полиции № МУ МВД России «Якутское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ____ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В период с ____ года у ФИО2, состоящего под административным надзором и имеющим ограничение в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного местом пребывания, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания, совершенное с целью уклонения от административного надзора.
В период с ____ ФИО2, не уведомив в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства (пребывания), оставил место своего жительства (пребывания) по адресу: ____, после чего стал проживать по адресу: ____ в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, ходатайство заявлено добровольно, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.
Защитник Осипова Р.Г. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, признаёт вину, а также соблюдены иные требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; санкция за преступления, инкриминируемые подсудимому, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.
Таким образом, действия подсудимого ФИО2 судом квалифицируются:
1) по первому эпизоду преступления - по ч. 1 ст. 314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания;
2) по второму эпизоду преступления - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Суд, изучив личность подсудимого ФИО2, установил, что ___
Согласно справкам, выданным ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ФИО2 ___. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.
При назначении вида и меры наказания по обоим эпизодам преступлений в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает по обоим эпизодам преступлений: полное признание вины, наличие внука малолетнего возраста.
Доводы стороны защиты о необходимости учета при назначении ФИО2 наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства того факта, что он является представителем коренных малочисленных народов Севера, являются необоснованными и противоречат принципу равенства, закрепленному в ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, ст. 4 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о наличии или отсутствии рецидива преступлений, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. По первому эпизоду преступления, наличие рецидива исключается, поскольку он был учтен судами при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы и присоединении данного дополнительного наказания по приговорам от ____ и ____ соответственно. По второму эпизоду преступления, судимость по приговору от ____ с учетом приговоров от ____ и ____, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Административный надзор за ФИО2 установлен решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ на основании того, что у ФИО2 имеется рецидив преступлений по приговору от ____.
Преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступлений не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами Уголовного кодекса РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение преступлений.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку по результатам отбытого им ранее наказания в местах лишения свободы должного вывода он для себя не сделал, продолжил заниматься преступной деятельностью. По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.
Условное осуждение не может быть назначено ФИО2, поскольку он отбывает реальное лишение свободы по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ в исправительной колонии строгого режима.
При этом наказание в отношении ФИО2 должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.
Наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Как установлено в судебном заседании, преступления по данному уголовному делу совершены подсудимым ФИО2 до вынесения приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____. При указанных обстоятельствах, окончательное наказание ФИО2 следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которому в случае назначения лицу наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания, то суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ответу врио начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Копцевой М.В. от ____, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы в отношении осужденного ФИО2 по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ составляет ___ дней. Из телефонограммы от ____ № следует, что ранее инспектор УИИ предоставил суду недостоверную информацию в части указания оставшейся неотбытой части наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО2 Между тем, приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ указано, что неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору суда от ____ составляет ровно 09 месяцев, данное дополнительное наказание присоединено судом в порядке ст. 70 УК РФ. Кроме того, указанный приговор суда первой инстанции оставлен без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым считать верным, что срок неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО2 составляет ровно 09 месяцев. Превышение указанного срока означало бы ухудшение положения ФИО2
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Осиповой Р.Г., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их оплаты на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
1) по первому эпизоду преступления - по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;
2) по второму эпизоду преступления - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 (два) года 10 (десять) месяцев, с ограничением свободы сроком на 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Возложить на ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ____ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ____ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ____.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ___
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░.16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░